«سروش صحت» در اجرا موفق بوده است

مجری و استاد ادبیات فارسی با انتقاد از برخی رویه‌های غلط در اجرا از مجریانی گفت که صمیمت را با راحت‌بودن افراطی اشتباه گرفته‌اند. رشید کاکاوند بیان کرد: یک چهره یا باید جاذبه لازم را برای مخاطب داشته یا قابلیت‌هایی در اجرا داشته باشد یا حتی شخصیت هنری او بتواند ظرفیتی برای یک برنامه باشد و غیراز اینها دلیل دیگری برای اجرای چهره‌ها در تلویزیون وجود ندارد. وی اضافه کرد: این شاخص‌ها در تمام دنیا هم وجود دارد و بسیاری از ستاره‌های موسیقی، سینما و… بر مبنای مولفه‌هایی برنامه اجرا می‌کنند و ارتباط سالمی وجود داشته است. ما در کشور خود این مدیوم‌های مختلف را جدا می‌کنیم و مثلا می‌گوییم گوینده رادیو حق ندارد به تلویزیون برود. سینما و تئاتر را هم غریبه می‌دانیم. خود من با اینکه گوینده و مجری نیستم اما در دوره‌ای برای من محدودیت اجرا ایجاد کرده بودند و در ۲۰ سال اخیر بارها از رادیو حذف شدم چون یا باید در رادیو می‌بودم یا در تلویزیون و این در حالی بود که من فقط مجری کارشناس بودم. کاکاوند با اشاره به هنرمندانی که در مقام مجری ظاهر شده‌اند، گفت: سروش صحت از جمله این هنرمندان است که موفق هم بوده نه به‌خاطر اجرایش بلکه به‌خاطر اشرافی که به کتاب‌ها دارد و من در میان بازیگران نمی‌شناسم و سراغ ندارم بازیگری که بتواند جای سروش صحت باشد. صحت حتی در بخش‌هایی که من حضور دارم عموما فقط گوش می‌کرد و حرف هم که نمی‌زد مجری موفقی بود چون مجال برای صحبت‌کردن ایجاد می‌کرد. من درنهایت خیالم راحت بود که با کسی گفت‌وگو می‌کنم که در زمان مناسب می‌تواند به نکات اشاره کرده یا سوال کند چون کتابخوان است. این هم به این دلیل است که سروش صحت صرفا بازیگر نیست بلکه نویسنده و کارگردان هم هست. وی درباره اجرای چهره‌ها در برنامه‌هایی با فضای مرتبط با حرفه کاری آنها عنوان کرد: گاهی ممکن است یک خواننده در برنامه موسیقایی اجرا کند که این خوب است اما به شرطی که باز صرفا به‌دلیل توانایی خواندن او نباشد، بلکه موسیقی را بشناسد چون خوانندگان فراوانی داریم که سواد موسیقی ندارند.

معیار انتخاب مجری تلویزیون

کاکاوند که زمانی هم آموزش مجریان در تلویزیون بر عهده وی بوده است؛ تصریح کرد: کسی که قرار است مجــری باشد باید تست بدهد، دوره ببینـــد، در کمیته‌ها بررسی و رتبه‌بندی شود. ولی در حال حاضر اینگونه نیست و سلیقه تهیه‌کننده مجری را انتخاب می‌کند. به طور مثال من به فرض تهیه‌کننده یک برنامه هستم و چون شما را می‌شناسم آیتمی از برنامه را می‌دهم اجرا کنید و این میان کسی نیست که نظارتی داشته باشد مگر اینکه مشکلی در پرونده فرد وجود داشته باشد که حراست سازمان ملاحظاتی را اعمال کند ولی در بحث اجرا و مسائل تکنیکی کسی ایراد وارد نمی‌کند که این فرد گوینده نیست. این استاد دانشگاه با قیاس بین اجرا در تلویزیون و استیج‌های خارج از سیما عنوان کرد: در اجرای مراسمی خارج از تلویزیون هم این چنین است و هرکسی که خانواده‌اش به او می‌گویند صدایش خوب است در مدرسه و اداره هم اجرا می‌کند و گویی تلویزیون هم بر این رویه پیش می‌رود. وی که ریاست هیات امنای خانه هنرمندان کرج را بر عهده دارد، بیان کرد: در کرج برخی از مجریان خواستند نوعی طراحی داشته باشیم تا هرکسی نتواند آموزش اجرا بگذارد و حرفشان هم این بود که هرکسی که یکبار هم مهمان برنامه‌ای در رادیو و تلویزیون شده است کلاس آموزش اجرا و گویندگی داشته است. مجری کارشناس «کتاب‌بــاز» با اشاره به معیارهای اجـرا از نظـــر خودش و طی دوره‌های آموزشی که برگزار کرده است، اظهارکـــرد: بعد از شاخـــص‌های فیزیکــی و ظاهری، مهمترین نکته فن بیان و جنس صداست، برخی سال‌هاست مجری هستند اما هنوز مجریان خوبی نیستند. یا برخی بداهه‌گویی لازم در موقعیت‌های پیش آمده را ندارند. برخی از جوانان مجری معنای صمیمیت را نمی‌دانند. وی با اشاره به رعایت‌نشدن زبان معیار در صداوسیما گفت: صداوسیما الگوی زبان فارسی است و زبان معیار را باید به بهترین شکل ممکن استفاده کند.

دستمزد سلبریتی صد برابر مجری

این مجــری بیان داشت: مــن گاهی برخی از برنامه‌هایم همزمان می‌شود چون یکی تولیدی است و دیگری زنده‌؛ بازهم حساسیت دارم و از تهیه‌کنندگان می‌خواهم این موارد را رعایت کنند که چنین اتفاقی رخ ندهد. وی اضافه کرد: برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی پولی ندارنـــد کــه بخواهم از این برنامه‌ها ثروتمند شوم. این استاد زبان فارسی اظهـــارکرد: دستمزد یک مجری آنقـــدر کــم است و دستمزد حضور یک چهره خواننده یا بازیگر روی آنتن چند صد برابر یک مجری است و انگیــزه‌ای برای مجــریان باقی نمی‌ماند. مجــری تلویزیـــون حسرت می‌خورد که چهره‌ها میلیاردی می‌گیرند و به او حق‌الزحمه معمولش را هم به موقع نمی‌دهند.