تورج حـقوردی، کارشناس داوری فوتبال کشورمــان در مــورد قضاوتهای داوران دیدارهای استقلال و پرسپولیس با صنعتنفت آبادان و نفت مسجدسلیمان در هفته هفتم لیگبرتر فوتبال ایران که با حواشی مختلفی همراه بود؛ صحبت کرد!
عملکرد محمدرضا اکبریان در بازی صنعتنفت آبادان و استقلال را چگونه ارزیابی میکنید؟
در نیمــه نخســت این مسابقه کوینیامگا مهاجم استقلال توســط مدافع صنعتنفت سرنگون شد. داور از صحنــه دور بود و زاویه مناسبی نداشت تا بتوانــد تصمیم مناسبی بگیرد اما کمک اول او فاصلــه کمی داشت و صددرصد میتوانست به اکبریان رخدادن این پنالتی را اطلاع دهد اما دچار تشخیص غلط شد. در نیمه دوم هم توپی که محوطه جریم صنعتنفت ارسال شد بهدست بازیکن این تیم برخورد و چون دست او باز بود و مانع انتقال توپ به بازیکن استقلال شد. داور این اجازه را داشت تا براساس قوانین داوری برای استقلال پنالتی بگیرد.
داوری قضــاوت کوپال ناظمی را در دیدار پرسپولیس با نفت مسجدسلیمان قابل قبول بود؟
در صحنهای توپ در محوطه جریمه بهدست بازیکن نفت مسجدسلیمان خورد و اعضای تیم پرسپولیس اعتقاد به پنالتی داشتند اما هرگز خطایی رخ نداد چون براساس قانون جدید داوری، بازیکنی که تکل زده و توپ به دست تکیهگاه او برخورد میکند مرتکب هند نشده و کوپال ناظمی بهدرستی برای نفت پنالتی نگرفت. در دیگر دقایق مسابقه اتاقی رخ نداد.
دلیل اخطارهای بیش از حد ناظمی به اعضای کادرفنی چه بود؟
دلیل این امـر ضعف داور چهارم بود. بهنظرم کمیته داوران در انتخاب داورهای چهارم باید دقت بیشتری را به خرج دهد چون وظیفه چنین داوری آرامکردن و مدیریت صحیح نیمکتهای دو تیم است اما شاهد هستیم بارها داور اول به کنار زمین میآید تا به توصیه کمک خود گوش کند. بهنظرم داوران چهارم انتخاب شده در سطح لیگبرتر نیستند چون دلیلی ندارد بازی بارها متوقف شود تا داور اول برای آرامکردن نیمکتها ناچار به تذکر و در ادامه اخطار و اخراج اعضای فنی تیمها شود. دلیلی ندارد داور چهارم به عوامل دو تیم باج دهد ولی باید سعهصدر داشته باشد و به شکلی تذکر دهد که نیاز به حضور داور اول نباشد.