بستن
کد خبر: ۱۰۲۰۵۷۵

پاسخ ندهيد؛ تناقض‌ها می‌زند بيرون

پاسخ ندهيد؛ تناقض‌ها می‌زند بيرون

آرمان ملی- امید کاجیان: اعتراف یا افشــاگری علیه یکدیگر. آنچه‌ این روزهــا در‌باره کرونـا و سرنوشت واکسیناسیون رخ می‌دهد ظاهــرا باعث شده‌ این‌بار مسئولین و مقامات سخنانی را بر‌ضد هم برای مبرا‌کردن خود از وضعیت کنونی بگویند. مطالبی اخیــرا با عنوان سخنان تکان‌دهنده زالی روی خبرگزاری‌هــا قرار گرفته است؛ ‌موضوعی که شوک بزرگ و البته مهر تاییدی بر گمانه‌زنی‌ها و اظهاراتی بوده است که معمولا در میان عامه در‌باره نحوه عملکرد مسئولان در ارتباط با اعلام بیماران کرونایی و واکسیناسیون در ایران مطرح می‌شد. اظهاراتی که قطعا می‌تواند برگ تاریکی از تاریخ کشور‌داری و مدیریت بحران زا در ایران‌ رقم بزند. زالی به عنوان رئیس ستاد مقابله با کرونای تهران از این موضوع گفته است که آمارهای مرگ‌و‌میر را از سازمان‌های جهانی بهداشت پنهان کرده‌ایم؛ کمک‌های جهانی و پزشکان بدون‌مرز را از فرودگاه برگرداندیم بدون‌اینکه هیچ اطلاعی از کرونا داشته باشیم. مدام از کسانی که برای کمک به ایران می‌‌آمدند، می‌خواستیم ‌از عملکرد ما تعریف و تمجید کنند، در حالی که آنها برای کمک به ما آمده بودند. ماجرا زمانی غم‌انگیز‌تر می‌شود که زالی بیان می‌کند اجازه خرید واکسن نداده‌اند چون فکر می‌کردند قیمت آن گران است؛ 720 میلیون یورو برای خرید رمدسیویر صرف کرده‌ایم در صورتی که باید خرج واکسن می‌کردیم و... . اظهاراتی که بیان‌کننده یک نکته مهم است؛ اینکه ماجراهایی مثل تحریم و‌... که دائم در رسانه‌ها بدان اشاره می‌شد موضوع واردات واکسن نبوده است، بلکه نگاه تاسف‌بار مسئولان و مقامات باعث و بانی‌اش شده، نگاه تلخ و ابزاری به مردم. افشاگری‌های واکسنی اما به اینجا ختم نمی‌شود. بخشی از گفته‌های زالی که اشاره به ضعف دیپلماسی در ورود واکسن داشته، از سویی با واکنش ظریف روبه‌روشده و او هم افشاگری‌هایی کرده که البته تنها به ابهامات افزوده است. ظریف حرف‌هایش را با سوالاتی که بدان پاسخ روشنی هم نمی‌دهد و تنها به عنوان کلید رمز بیان می‌کند مطرح ساخته است. او در واکنش اعلام کرده که «اولین‌بار چه کسی در دولت بحث کرونا را مطرح کرد؟ چه پاسخی به او داده شد؟ کدام دستگاه پیشنهاد تمهید واردات واکسن از چین را در شهریور گذشته مطرح کرد؟ دقیقا همان‌کاری که بعد از آن تاریخ امارات (برای سینوفارم) و ترکیه (برای سینوواک) انجام دادند؟ چه کسانی گفتند مردم ما موش آزمایشگاهی نیستند؟ کدام وزیر واکسن اسپوتنیک را در سفرش از روسیه گرفت؟ چه کسانی به او حمله کردند و او سکوت کرد و کار را ادامه داد؟ کدام دستگاه به مهمترین تامین‌کننده خارجی واکسن کشور هر روز حمله می‌کند؟ چرا اینقدر زمان تلف شد؟ کدام دستگاه پروفورمای ورود ۲۰ میلیون واکسن از اروپا را رد کرد؟» در کنار این افشاگری‌ها و اظهارات علیه یکدیگر دبیرکل جمعیت هلال‌احمر ایران در گفت‌وگویی با عصر ایران از تاخیر سه ماهه در صدور مجوز واردات واکسن می‌گوید و اظهار می‌دارد‌: «این سازمان از آبان و آذر ۹۹ فعالیت‌‌های خود را برای خرید واکسن و ورود آن به ایران آغاز کرد اما سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت در حالی که بهمن‌ماه همه‌چیز برای ورود بیشتر واکسن آماده بود، مجوزهای لازم را ندادند. هرچند همان زمان خود سازمان غذا و دارو ۵۰۰ هزار دوز واکسن اسپوتنیک از روسیه وارد کرد‌ ‌اما نمی‌توانست شتابی به واکسیناسیون داخل کشور بذهذ. این در حالی‌ است که اگر همان زمان مجوزهای لازم به هلال‌احمر داده می‌شد، تا امروز بیش از نیمی از جمعیت ایران واکسینه می‌شدند. اما از سویی دیگر در چنین شرایطی که عمد و سهل‌انگاری یا بی‌تدبیری - هرچه که نام آن را بگذاریم- درعدم ورود واکسن مشهود است‌، از نمکی و زالی در مراسمی با حضور سرلشکر حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران تقدیر هم می‌شود و نمکی باز هم منت بر سر مردم می‌گذارد که اگر تمهیدات ما نبود الان به جای 500 ،600 نفر ، 1300 نفر کشته روزانه داشتیم و... . قطعا با افشا‌گری‌های مسئولان علیه یکدیگر نه‌تنها جای قدردانی از کسی باقی نمی‌ماند، بلکه باید مسببان اصلی، که با عدم به‌موقع ورود واکسن یا منع آن، جان هزاران ایرانی را به بازی گرفته‌اند، پاسخ مردم و خدای خود را بدهند. چه کسانی یا افرادی و برای چه با ورود‌ 20 میلیون واکسن به کشور مخالفت کرده‌اند‌؟ چرا وزیر بهداشت تا سه ماه سازمان هلال‌احمر را از ورود واکسن باز‌داشته است‌؟ منع یا عدم ورود به‌موقع واکسن آن چیزی را که امروز می‌بینیم ‌ پدید آورده است؛ اما در این میان باید همه این اتفاقات را هم به‌خاطر دولت قبل یا نمکی بدانیم؟ یا باید منصفانه‌تر به همه ابعاد ماجرا و مقصرانی دیگری که وجود داشته‌ا‌ند، بیندیشیم و از آنها بخواهیم ‌ امروز جوابگوی این اتهامات و البته فاجعه‌ای که رخ داده است، باشند‌؟ به‌راستی چرا باید توهم‌های سیاسی کاری کنند که ما پزشکان بدون‌مرز را از ایران خارج کنیم‌؟‌یا با اظهارات شعاری در چنین وضعیتی باعث تعلل یا مخالفت با ورود واکسن به کشورمان شویم‌؟
وزیر پیشنهادی بهداشت و معاون اول رئیسی پاسخگو هستند‌؟
دولت بعدی هم آمد. ابراهیــم رئــیسی به عنوان رئیس‌جمهور ایران این روزها در کنار دوربیــن صداوسیما در حالی به بیمارستان امام سر می‌زند‌ یا به فلان داروخانه می‌رود تا از وضعیت‌ کرونایی‌ کشور آگاه شود که دو عضو کابینه انتخابی‌اش از دید عده‌‌ای باید خود در بحث مهار کرونا و وضعیت کنونی پاسخگو باشند؛ یعنی معاون اول و وزیر بهداشت انتخابی. محمد مخبر به عنــوان معاون اول رئیسی، رئیس ستاد اجرایی فرمان امام یعنــی نهاد متولی ساخت واکسن برکت پیشتر وعده داده بود تـا پایان مرداد‌،30 میلیون واکسن برکت تولید می‌شود و بعد از آن حداقل ماهانه 20 میلیون دوز تولید می‌شود. اما مرداد شد و نه‌تنها خبری از آن 30میلیون‌، بلکه پخش تصاویری نا‌امید‌کننده از مراحل تولید این واکسن نشان داده است‌ بنا نیست چنین وعده‌ای تاپایان مرداد عملی شود. البته پس از واکنش‌های منفی از تصاویر در مورد خط تولید برکت، خبرگزاری‌هایی مانند فارس نوشته‌اند که تصاویر مرتبط با خط جدید پرکنی (فیلینگ) است که هنوز راه‎اندازی نشده است و امکان بازدید از خط تولید بنا به‌دلایلی از جمله مباحث بهداشتی امکان‌پذیر نبوده است. خود این اظهارات مانند راه‌اندازی نشدن بخشی و... نیز می‌تواند به معنای راه طولانی در تولیدانبوه برکت باشد تا جایی که حتی خود رئیسی نیز بر این نکته که تعداد واکسن‌های داخلی ما کفاف نمی‌دهند تاکید داشته و ورود واکسن‌های خارجی به کشور را لازم دانسته است. اما به هر روی مخبر خود وعده‌هایی داده است که‌ آنگونه که گفته بود عملی نشده و جدا‌ از موضوع عدم‌تایید واکسن‌ها در سازمان جهانی بهداشت، امروز خود باید درباره وعده‌های تحقق‌نیافته در‌باره تولید انبوه این واکسن به مردم پاسخگو باشد. در سویی دیگر انتخاب وزیر پیشنهادی بهداشت نیز بر نا‌امیدی‌ها افزوده است. ‌ رئیسی، بهرام عین‌ا...ی را به عنوان وزیر بهداشت خود معرفی کرده است؛ کسی که جزو افرادی بوده که در نامه‌ای خطاب به دولت روحانی خواستار جلوگیری از واردات واکسن فایزر و مدرنا به کشور شده است. در این نامه، پزشکان امضا‌کننده واکسن‌های ژنتیکی مانند واکسن mRNA تولید شرکت فایزر و مدرنا را دارای عوارض ناشناخته و گاه «جبران‌ناپذیر» عنوان کرده‌اند که «ابهامات جدی و قابل‌تأمل در خصوص سیر اعطا تاییدیه‌های رسمی» به آن‌ها وجود دارد. قطعا ‌ بعد از مشخص‌شدن عملکرد این واکسن‌ها در دنیا و وجود نام او در نامه تحدید ورود این واکسن‌ها، حضور او به عنوان فرمانده مدیریت کرونا با اما‌و‌اگرهای فراوانی روبه‌‌رو خواهد بود. به عبارتی رئیسی در حالی امروز از ضرورت اقدام فوری و انقلابی برای حل معضل کرونا سخن می‌گوید که دو تن از برگزیدگان وی برای دولت‌، خود باید بابت بخشی از وضعیت پیش آمده و تاخیر در واکسیناسیون‌‌ پاسخگوی مردم باشند .

انتشار :
پربازدیدترین اخبار
تبلیغات متنی