هنوزخبری از ارائه علت عدم احراز طلاحیت ها نیست
آرمان ملی: انتخابات برگزار و نتایج آن هم مشخص شده است؛ اما همچنان داوطلبان کاندیداهای ریاستجمهوری، که ردصلاحیت شده بودند، هر یک به طریقی درخواست خود را مبنیبر اینکه دلیل ردصلاحیتشان چه بوده است، به گوش شورای نگهبان میرسانند اما با توجه به اعتراضات چهرههای ردصلاحیتشده گویا همچنان پاسخی از شورای نگهبان دریافت نکردهاند. اگرچه عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان یک روز پیش از رایگیری، در نشست خبری خود به برخی از این ابهامات پاسخ داد و گفت: «اگرچه در قانون انتخابات ریاستجمهوری ما حکمی را برای بیان دلایل نداریم اما هرکدام از افراد که درخواست کردهاند آنها را دعوت کردهایم. هفته گذشته چهار نفر را دعوت کردم و مطالب را گفتم و الان هم دو نفر دیگر درخواست کردهاند که در اولین فرصت مطالب را ارائه میکنیم.» اما علی لاریجانی که چندین بار از طریق نامهنگاری به شورای نگهبان علت ردصلاحیتش را خواسته بود ولی پاسخی دریافت نکرده بود، هنگام انداختن رای خود به صندوق در پاسخ به پرسشی درباره دلایل ردصلاحیتش گفت: «هنوز دلایل ردصلاحیتم را به من نگفتهاند. البته منطقی این بود که حین بررسیها دلایل عدمصلاحیت به
افراد گفته میشد؛ چون طبق قانون اگر صلاحیت کسی احراز نشود، باید کتبا به او اطلاع داده شود و فکر میکنم برمبنای سیاست کلی رهبری نیز باید به افراد اعلام کتبی میشد. البته سال ۱۳۷۸ قانونی درمورد رسیدگی به شکایات در انتخابات مصوب شد که الزام به گفتن دلایل ردصلاحیت از سوی شورای نگهبان به نامزدها دارد.» همچنین مسعود پزشکیان و مصطفی کواکبیان هم از شورای نگهبان خواسته بودند علت رد صلاحیتشان را به آنها اعلام کند.
سعید محمد و علت ردصلاحیت
حال اما این بار نوبت به سعید محمد، فرمانده پیشین قرارگاه سازندگی خاتمالانبیاء رسیده است که در مورد دلیل ردصلاحیتش اظهارنظر کند. او در یک مصاحبه ویدئویی در این باره گفت: «شورای نگهبان چیزی را به من اطلاعرسانی نکرده مبنیبراینکه موضوع عدماحراز صلاحیت چیست، ولی در هر حال با توجه به اینکه نظر شورای نگهبان، نظر قانونیاش بوده، همه باید تمکین میکردند.» محمد در پاسخ به این سوال که آیا درخواست کردهاید از شورای نگهبان که چرایی این موضوع را به شما بگویند؟ عنوان کرده است: «تقریبا در آن فاصله زمانی که داشتند بررسی میکردند، من خیلی تلاش کردم بدانم اگر ابهامی یا موضوعی وجود دارد حضور پیدا کنیم و توضیح بدهیم اما چنین فرصتی مهیا نشد که این اتفاق بیفتد.» او همچنین درباره اینکه آیا مکانیسمی در قانون وجود دارد که مثلا سعید محمد بگوید چرا مرا تاییدصلاحیت نکردهاید؟ پاسخ داده است: «به طور دقیق نمیدانم. تا آنجایی که مطلع هستم شورای نگهبان این موضوع میتواند انجام بدهد، میتواند انجام ندهد یعنی چنین اجباری وجود ندارد که کاندیدایی بگوید چرا ردصلاحیت شدهام و شورای نگهبان دلایلش را بگوید. چنین الزامی وجود ندارد.»
ابهام همچنان وجود دارد
محمد در بخشی دیگر از گفتوگوی خود درباره سخنان رهبری مبنی بر اینکه به برخی کاندیداها احجاف شده است و دستگاههای ذیربط جبران کنند، درحالی که ما هیچجبرانی ندیدیم و شورای نگهبان اعلام کرده خروجی همان است که در رسانهها مطرح شده و تغییر نخواهد کرد، و اینکه آیا خود را مصداق فرمایشات حضرت آقا میداند یا خیر؟ تصریح کرد: «اولا هر کسی که ثبتنام میکند خودش را محق و شایسته برای ریاستجمهوری میداند و این مشخص است منتها شورای نگهبان یک چارچوبی دارد و از یکسری مراکز استعلام میکند و یکسری گزارشات برایش ارسال میشود. در نهایت هم بر آن اساس تصمیمگیری میکند. صحبت حضرت آقا هم همین بوده که گزارشات نادرستی به شورای نگهبان رسیده و شورای نگهبان بر اساس آن تصمیماتی که گرفته شاید به عدهای ظلم شده باشد، از این رو درخواست کردند بازنگری شود. عملا من فکر میکنم ما را هم صدا نکردند که موضوع چیست، مشکل چه بوده و به چه دلیل این عدماحراز اتفاق افتاده، این ابهام همچنان وجود دارد و بسیار خوب است که شورای نگهبان حداقل در این شرایط کاندیداها را صدا کند و موضوعات را به آنها منتقل کند تا اگر دفاعی دارند انجام دهند اما در هر حال این
ظرفیت را داشته باشند که اگر چنانچه شورای نگهبان هر تصمیمی گرفت همه تمکین کنند.» او در این باره که حضرت آقا نگفتند شاید اجحافشده بلکه گفتند اجحاف شده است و در همان زمان هم این موضوع مطرح شده که آقایان لاریجانی و سعید محمد تاییدصلاحیت میشوند؛ اما این اتفاق رخ نداد، اشاره کرد: «ما هم همین را شنیدیم؛ یعنی ما هم مثل شما شنونده بودیم و منتظر بودیم چه اتفاقی رخ میدهد اما دو سه ساعت بعد شورای نگهبان اعلام رای کرد و گفت بررسی کردیم و هیچ مشکلی ناشی از گزارشات غلط نبوده است.» محمد ادامه داد: «من درخواست کردم حداقل موضوعات ما را به ما بگویید تا جهت اطلاع بدانیم موضوع چه بوده است اما در هر حال دو سه ساعت بعد، چون شورای نگهبان اعلام رای کرد و گفت مشکلی نبوده ما هم تمکین کردیم. ما هم سوابق بدی را از گذشته داریم؛ کسانی که جلوی رأی شورای نگهبان ایستادند و کشور به آشوب کشیده شد. بنابراین باید این ظرفیت در همه کاندیداها باشد که اگر برخلاف میلشان یک تصمیمی گرفته شد، تمکین کنند.»
پیام آرای باطله
به باور برخی از فعالان سیاسی، ردصلاحیت شدن بسیاری از همین چهرهها بوده که میزان مشارکت مردم را تا حد چشمگیری کاهش داده است؛ چه بسا اگر کاندیدای شناختهشدهتر و مورد اقبال مردم در صحنه انتخابات حضور داشت، میتوانست تاثیر بهسزایی در انتخابات و افزایش میزان مشارکت بگذارد. چندان که حسن غفوریفرد، از اعضای جبهه پیروان خط امام و رهبری هم در گفتوگوی خود با «خبرآنلاین» درباره اینکه آرای باطله که در این دوره از انتخابات میزان قابلتوجهی را به خود اختصاص داده بود، چه پیامی را در بر داشته، مطرح کرده است: «پیامشان این بوده که ما حاضریم رأی میدهیم، شرکت میکنیم، شهروند این کشور هستیم، برای انتخابات ارزش قائل هستیم اما با هیچکدام از این کاندیداها موافق نیستیم. به هر حال عدهای با هیچکدام از این هفت کاندیدا موافق نبودهاند. ممکن است نامزد مورد نظرشان را پیدا نکرده باشند و این بهحق است.»
انتشار :
پسندها:
0
هشتگهای داغ
آخرین اخبار
پربازدیدترین اخبار