برخی الزامی به پاسخگویی نمی‌بینند

یک عضو شورای شهر تهران در خصوص روند بررسی صلاحیت‌ها در انتخابات شوراها و رفتار هیات نظارت و اظهارات اخیر میرسلیم اظهار کرد: هیأت نظارت در این دوره از اساس مسیر غیرقانونی و سلیقه‌ای را در پیش گرفت. به نظر می‌رسد که آنها از درون درگیر شدند اما بیش از درگیری‌های داخلی‌شان مسأله این است که اینها بدعتی در این دوره گذاشتند و نیروهای سالم، پاکدست و نشاندار رقیب را در همه مراکز استان‌ها حذف کردند و نظارت استصوابی که در انتخابات شوراها مرسوم نبود را تسری دادند. این افراد فراتر از مراجع چهار‌گانه گام برداشتند و الان به راحتی نماینده مجلس و عضو هیات نظارت می‌گوید مراجع پنج گانه و یک مرجع جدیدی را که رفتار سیاسی دارد و نیروهای فعال سیاسی را به خودی و غیرخودی تقسیم می‌کند و هر اصلاح‌طلبی را برای ورود به عرصه انتخابات رد صلاحیت می‌کند به این مراجع اضافه کرده‌اند. ایلنا نوشت، سید محمود میر لوحی گفت: وقتی سلیقه به جای قانون و عدالت در این مرحله حاکم می‌شود و روح قانون اساسی را که بر رقابت تاکید دارد، خدشه‌دار می‌کند، این طور می‌شود که در درون خودشان نیز اختلاف ایجاد می‌شود. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه مسائل کشور و چالش‌های متعدد با این مدل‌های حکمرانی و تصمیم‌گیری قابل حل نیست، افزود: ممکن است جناحی به ظاهر از صحنه حذف شود اما این اختلافات درونی خودشان جای سوال دارد. وی اضافه کرد: امروز در بستن لیست شورای شهر تهران شاهد این اختلافات بودیم. اصولگرایان نباید فکر کنند که تک جناحی شدن و تکصدایی شدن کشور دوام دارد و راه‌حل مسائل است. اجماع ملی راه حل است و اگر این اصل را بپذیرند، از بسیاری از این تصمیمات و اقدامات منصرف می‌شوند. میرلوحی با بیان اینکه اعمال سلیقه نتیجه‌ای جز این ندارد، افزود: بسیاری از افراد باید امروز در مقابل میز قاضی، پاسخگوی مسائل گذشته باشند اما امروز اشخاصی که سالم بودند و تخلفات این‌ها را شناسایی و مطرح می‌کردند، از ادامه حضور در رقابت انتخابات بازماندند. عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ادامه داد: سه روز پیش آقای مصلحی با سرفرازی اعلام کرد من بودم که به شورای نگهبان رفتم و موجب رد صلاحیت مرحوم هاشمی شدم؛ دخالت فردی در این زمینه بدون داشتن وظیفه قانونی، جای سوال دارد. در صورتی که این مراکز باید بی‌طرف باشند اما متاسفانه تحت تاثیر سلایق قرار دارند و اظهارات مصلحی این قضیه را زیر سوال برد. اکنون هیأت نظارت مجلس نیز مبتلابه همین قضیه شده و همان کاری که در مجلس می‌کردند امروز در شوراها نیز رخ داده است. میرلوحی بیان کرد: البته این برنامه در مجلس دهم نیز بود اما وجود مجلس و هیات نظارت مجلس دهم مانع شد اما امروز هیات نظارت و دستگاه‌های نظارتی با یکدیگر همسو و هم جهت هستند. سکوت و بی‌عملی وزارت کشور نیز باعث شده که شاهد این اتفاق‌ها باشیم و به نظر می‌رسد که باید منتظر آثار و ضایعات بیش از این نیز بود. مشخص است که اعضای شورای نگهبان وقت و امکان رسیدگی به پرونده‌های گسترده را ندارد. وی ضمن اشاره به بیانیه علی لاریجانی،‌ عنوان کرد: طبق ابلاغیه سیاست‌ها توسط مقام معظم رهبری دلیل رد صلاحیت‌ها باید حداقل به نامزد گفته شود اما متأسفانه شورای نگهبان فعلا در جایگاهی است که احساس می‌کند هیچ الزامی برای پاسخگویی به اینگونه قضایا ندارد. میرلوحی اضافه کرد: شخصی مانند آقای لاریجانی را با سوابق مهم و با وجود اینکه امروز نیز نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی است با گزارشی رد صلاحیت کردند. البته در قضیه آقای هاشمی نیز همین اتفاق افتاد. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در خصوص نامزدهای پوششی در مناظرات نیز بیان کرد: جریان اصولگرای تندرو فکر می‌کند که همه امور آماده برای قبضه کردن همه ارکان قدرت است و چون اتفاقات این دوره حساس است، بنابراین معتقدند که همه جوانب کار را ملاحظه کرده است اما همانگونه که در دولت آقای احمدی‌نژاد و دوره پیش شاهد بودیم، یک دستی و تک صدایی نه تنها مسائل کشور را حل نمی‌کند بلکه ضایعات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی آن دوره را شاهد بودیم.