لزوم عدالت رسانهای و رعایت اصل بیطرفی
آرمان ملی- حمید شجاعی: شاید به جرات بتوان گفت عملکرد ناموفق و حداقلی صدا و سیما یکی از عوامل رشد روز افزون مخاطبان شبکههای اجتماعی همچون کلاب هاوس، تلگرام و اینستاگرام شده است. چنانکه بخشی از مردم اعتماد خود را از این رسانه از دست داده و به سمت شبکههای اجتماعی کوچ کردهاند. آنچه مسلم است عدالت رسانهای و برخورد فراجناحی و ملی با مسائلی به خصوص انتخابات، کاندیداها و جریانات سیاسی میتواند صدا و سیما را در جایگاه مشخص خود قرار دهد، اما به شرطی که این رسانه بیطرفی خود را در انتخابات به نحو احسن حفظ کند. این در حالی است که شهابالدین صدر رئیس خانه احزاب نیز در این خصوص به رئیس صدا و سیما نامه نوشته و رسانه ملی را به رعایت بیطرفی کامل در تنظیم برنامهها و اختصاص زمان و فرصت برابر به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دعوت کرده است.
عدالت رسانهای
عملکرد صدا و سیما در حوزههای مختلف طی چند سال گذشته محل انتقادات بسیاری بوده و بسیاری از فعالان سیاسی، نمایندگان سابق مجلس و حتی کارشناسان رسانه نسبت به رویکرد این سازمان نسبت به دولت، اقدامات انجام شده و تخریب و سیاهنمایی نسبت به دستاوردها و عملکردها واکنشهای متفاوتی نشان دادهاند. آنچه مسلم است به تجربه ثابت شده که صدا و سیما هر زمان که دولتی همراه با رویکرد مدیران خود روی کار نباشد به جای حمایت و همراهی رویکرد را بر تقابل و تخریب دولت میگذارد. 3 نمونه واضح این مساله را میتوان در دولتهای سید محمد خاتمی، محمود احمدی نژاد و حسن روحانی به عینه مشاهده کرد. جایی که در دولتهای خاتمی و روحانی دستاوردهای دولت یا به نمایش در نیامده و یا کم و بیاثر جلوه داده شده در حالی که برخی ناکامیهای دولت در حوزههای مختلف کاملا برجسته و به دفعات به نمایش در آمده است. این در شرایطی است که در دولت احمدینژاد تمامی اقدامات دولت با پوشش رسانهای همراه بوده و عملکردهای ناموفق و ناکامیها نیز اساسا دیده نمیشد. بر همین اساس است که طی این سالها بسیاری بر لزوم عدالت رسانهای از سوی صداو سیما و نگاه ملی و فراجناحی به
دولتها و مباحثی مثل انتخابات تاکید دارند. با این حال صداوسیما نشان داده نه تنها ذائقه و سلیقه مخاطب برایش مهم نیست بلکه خود با نوعی ذائقه سازی و با تولید برنامههای جهتدار درصدد القای نوعی رویکرد و تفکر به مردم بر آمده است. قدر مسلم جامعه با تکثر افکار و اندیشهها پیش میرود و نمیتوان تفکری را حذف و تفکر دیگری را با ترفندها و القای رسانهای جایگزین نمود. نمونه این امر را میتوان در برنامه بدون توقف یا مستندهایی مانند پایان بازی و داستان اتم و سریال گاندو دید. مجموعههایی که با دیدگاهی جهتدار و خاص در جهت تخریب دولت، دستگاه دیپلماسی و تیم مذاکره کننده قدم بر داشتهاند. هرچند این فقط دولت نبوده که با رویکردهای جناحی رسانهای که نام ملی را یدک میکشد مواجه بوده و مجلس دهم نیز این نوع رویکردهای تقلیلگرایانه را در مقابل خود دیده است. چنانکه محمود صادقی نماینده تهران در مجلس دهم در خصوص تفاوت رویکرد صداوسیما نسبت به مجالس دهم و یازدهم میگوید:« صداوسیما عملکرد مجلس دهم را وارونه نشان میداد اما برای مجلس یازدهم رپورتاژ آگهی میرود.» البته به اینها اضافه کنیم حذف برخی سخنرانیهای رئیس جمهور از سوی مدیران
صداو سیما که با واکنشهایی از سوی دولت نیز مواجه بوده است. حال انتخابات در پیش است و باز هم همه از صداوسیما انتظار دارند که رسانهای ملی باشد و گرایشات جریانی و جناحی را بر رسالت ملی خود ارجح نداند. در زمانهای که این رسانه بیش از گذشته با ریزش مخاطب روبهرو است و مردم بعضا اخبار و اطلاعات خود را از شبکههای اجتماعی مثل تلگرام، اینستاگرام و اخیرا هم کلاب هاوس دنبال میکنند صدا و سیما اگر تغییری در رویکرد خود ایجاد نکند شاید از آن اعتبار سابق در نزد مخاطبانش نیز بیفتد و مرجعیت گذشته را نداشته باشد.
نامه رئیس خانه احزاب به علیعسگری
رئیس خانه احزاب ایران در نامهای خطاب به رئیس صدا و سیمای جمهوری اسلامی نوشت: خانه احزاب ایران، رسانه ملی را به رعایت بیطرفی کامل در تنظیم برنامهها و اختصاص زمان و فرصت برابر به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دعوت میکند. شهابالدین صدر در نامهای خطاب به رئیس صدا و سیمای جمهوری اسلامی نوشت: با توجه به اینکه در آستانه برگزاری ۴ انتخابات مهم ریاست جمهوری، شورای اسلامی شهر و روستا، میان دورهای مجلس شورای اسلامی و میان دورهای مجلس خبرگان قرار داریم و مشارکت حداکثری آحاد ملت که مورد تایید مقام معظم رهبری است. رئیس خانه احزاب ایران عنوان کرد: با توجه به جایگاه و نقش حساس و تاثیرگذار صدا و سیما، خانه احزاب ایران به نمایندگی از احزاب و گروههای سیاسی قانونی کشور و دبیرکل احزاب سیاسی، ضمن اعلام آمادگی در کلیه زمینهها، جهت تحقق این امر مهم توجه رسانه ملی را به رعایت بیطرفی کامل در تنظیم برنامهها و اختصاص زمان و فرصت برابر به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری جلب میکند. صدر ادامه داد: مقتضی است به کلیه شبکهها و مسئولان برنامهریزی مربوطه دستورات لازم صادر شود.
گلایه از عدم پخش نشست رئیس جمهور
هرچه به انتخابات ریاست جمهوری نزدیک میشویم تحرکات علیه دولت بیشتر میشود که یکی از آنها را میتوان تخریب دولت و عدم پوشش دهی سخنان رئیس جمهور از سوی صداوسیما قلمداد کرد. امری که بارها از سوی مسئولان دولتی مورد نکوهش قرار گرفته و نسبت به پیگیری آن از سوی مدیران صداوسیما تاکید شده است. در این راستا روز گذشته علیرضا معزی معاون ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رئیس جمهوری با گلایه از صدا و سیما در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت:« دیروز شنبه روحانی میزبان جمعی از مسئولان نظام سلامت، تولیدکنندگان و تأمینکنندگان واکسن بود. جلسهای امیدآفرین که هم توانمندی کادر درمان در موج چهارم کرونا را روایت میکرد و هم افق روشن واکسیناسیون را تصویر مینمود. پخش این نشست از صداوسیما میتوانست به آرامش و امید بیشتر بینجامد.»
شاید مردم از لج صدا و سیما رای دهند
یک فعال سیاسی اصلاحطلب در خصوص رویکرد صداوسیما در انتخابات پیش رو اظهار داشت: در طول حیات سیاسی جمهوری اسلامی ما باید از رفتار صدا و سیما تشکر کنیم چون این رسانه با این رفتارهای خود بر حساسیت بیشتر مردم افزوده است. فیاض زاهد به «آرمان ملی» گفت: اینها نوابغی هستند در صداو سیما که از یک سوراخ ده بار گزیده میشوند. صداو سیما فکر میکند که با پایین کشیدن فیتیله موضوع مشارکت مردم یا با فراموش کردن مساله انتخابات و برجسته کردن مسائل آمریکای جهانخوار مردم مسائل خود را فراموش میکنند. وی افزود: صدا وسیما باعث رونق و روی آوردن مردم به برخی رسانههای خارجی شده و نیروهای نخبه و توانمند خود را از دست داده و من فکر میکنم با همین رویهای که در پیش گرفته مردمی را که نسبت به انتخابات سرد و نا امیدند تحریک کند تا از لج صدا و سیما هم که شده در پای صندوقهای رای حاضر شده و رای دهند. این فعال رسانهای افزود: من به زعم خودم از صدا و سیما و نقش مخربی که ایفا میکند سپاسگزاری میکنم. زاهد بیان کرد: صداو سیما دیگر کی میخواهد روش و منش خود را تغییر دهد؟ من فکر میکنم قدرت نفوذ همین کلاب هاوس از صدا و سیما بیشتر میشود.
صداوسیما در انتخابات 8 سال پیش به تلگرام باخت و این انتخابات را نیز به کلابهاوس خواهد باخت.
