تیر دلواپسان اصولگرا به سنگ خورد
آرمان ملی- مطهره شفیعی: در بوق و کرنا میکنند و شاد هستند؛ چراکه بهزعم خودشان اصلاحطلبان دچار اختلاف درونی شدهاند و این اختلاف به معنای ورود بیدردسر اصولگرایان به انتخابات 1400 است. افرادی که حداقل آگاهی به سیاست داشته باشند، بهخوبی میدانند تضاربآرا یک امر مثیت و کمکی برای پیشرفت است؛ اما از آنجا که اختلاف عقیده میان اصولگرایان در نهایت منجر به انشعاب میشود، این جریان تعریف دیگری از تضارب آرا را نمیداند که بر همین اساس هر اختلاف عقیده را تعبیر به شکاف میکنند. البته دلواپسان اصولگرا هدف دیگری را هم دنبال میکنند که آن هم اختلافافکنی است، اما غافلند که روابط میان اصلاحطلبان محصول رفاقت امروز نیست و اعضای این جریان سالها در کنار هم به کشور خدمت کردهاند بهویژه شخصیتهایی مانند تاجزاده و کرباسچی. این دو شخصیت دارای جایگاه مهمی در تصمیمات جبهه اصلاحطلبی هستند که هیچگاه در تصمیمگیری برای موضوعات مهم دچار اختلاف نبودند و نیستند؛ چراکه اصول اصلاحطلبی مشخص و تعریف شده است، به نحوی که تخطی از آن پذیرفته نیست. تعیین جزئیات در تصمیمگیریها در تمام گروهها و جریانهای سیاسی محل بحث و اختلاف است
که پس از تحلیل نظرات موافقان و مخالفان به تصمیم نهایی میرسند که این روند در اردوگاه اصلاحات جریان دارد. در این میان دلواپسان اصولگرا با القای دروغ اختلاف میان اصلاحطلبان به نیروهایشان روحیه میدهند. اختلاف دیدگاهها میان مصطفی تاجزاده و غلامحسین کرباسچی موضوعی بوده که دلواپسان بر اساس خواست خود به آن پرداختهاند.
دلواپسان فریب خوردند
چند روز قبل بود که تاجزاده و کرباسچی در یک گروه کلابهاوس به بحث با یکدیگر پرداختند و ایراداتی را که به اعتقاد خودشان متوجه یک اصلاحطلب دیگر است، بازگویی کردند. اصلاحطلبی برخلاف اصولگرایی ابایی از نقد کردن و نقد شدن ندارد و آن را لازمه رفع کاستیها میداند. به عنوان نمونه کرباسچی به برخی توئیتهای تاجزاده نقد جدی وارد کرد و از عدمحضورش در پای صندوقهای رای انتخابات مجلس یازدهم انتقاد کرد. تاجزاده هم از حرکت کارگزاران در انتخابات 98 که به ارائه لیست پرداخته بودند، انتقاد کرد. رسانههای اصولگرا با تیترهای عجیب و غریب به تحریف موضوع پرداختند. به عنوان نمونه روزنامه جوان در صفحه نخست خود چهره کرباسچی را آرام و چهره تاجزاده را عصبی منتشر کرد. یک رسانه دلواپس دیگر هم نوشت: «دعوای کرباسچی و تاجزاده، البته چیز جدیدی نیست بلکه پیشتر نیز بعد از انتخابات مجلس یازدهم این دو شخصیت در میزگردی چندساعته به نقد نظر هم پرداختند. مطلب مهمی که در مناظره قبلی کرباسچی و تاجزاده مطرح شد، این بود که بعد از گذشت بیش از 20 سال از دوم خرداد 76 هنوز مراد این جریان از «اصلاحات» و اینکه چه شخصیتی را میتوان اصلاحطلب معرفی
کرد مشخص نیست.» برخی دلواپسان دیگر نقش دایه مهربانتر از مادر را برای کرباسچی ایفا کردند و نوشتند: «ا امثال تاجزاده و فعالیتهای او در فضای مجازی را میتوان در دایره اصلاحطلبی تعریف کرد یا نه؟ و اینکه؛ سازوکار تشکیلاتی اصلاحطلبان چیست و چرا هرکس با هر گرایشی میتواند خود را اصلاحطلب بنامد؟» تاجزاده و کرباسچی خاکخورده سیاست هستند و ادعاها و تحلیلهای بدونهدف دلواپسان اصولگرا خللی در روابطشان ایجاد نمیکند. دلواپسان بارها شاهد شکست پروژه اختلافافکنی بودند و کرباسچی اخیرا با بیان این جمله که اختلاف در نوع رفتار سیاسی است، تاجزاده را نیروی خالص و انقلابی خواند.
کاندیداهای احتمالی 1400
دبیر کل حزب کارگزاران یکشنبه شب در پاسخ به سوالی درباره کاندیداهای حاضر در صحنه انتخابات، گفت: از نیروهای مجلس سابق مطهری مطرح هستند، شهامت ایشان در مسائل سیاسی مثالزدنی است، عارف هم مطرح هستند البته نمیدانم خودشان آمادگی دارند برای این عرصه یا خیر. همچنین پزشکیان هم مطرح هستند که ایشان هم نیروی خوب و توانمندی هستند. در مجلس کنونی هم برخی اعضای هیاترئیسه مطرح شدهاند. غلامحسین کرباسچی ادامه داد: از شخصیتهای بیرونی سیدحسن آقای خمینی مطرح هستند البته من نشنیدم خودشان گفته باشند اما برخی ایشان را مطرح میکنند. آقای لاریجانی خودش از عرصه سیاست کنار است، اما در اذهان مطرح میشود. آقای رئیسی را اصولگرایان دعوت میکنند، اما ایشان میگوید قوه قضائیه برای من ارجحیت دارد. همچنین آقایان جلیلی، دهقان، رستم قاسمی و سعید محمد و... مطرح هستند. الحمدلله نعمت (کاندیدا) فراوان است و مردم نگران نیستند (با خنده). امیدواریم شورای نگهبان با نظارتی که اعمال میکند، بتواند به وحدت کمک کند. چرا که معمولا شورای نگهبان تعداد کاندیداها را کاهش میدهد و وحدت را تسهیل میکند. دبیرکل کارگزاران سازندگی درباره کاندیداتوری ظریف،
جهانگیری و محسن هاشمی، اظهار داشت: آقای ظریف چندین بار با تاکید گفته است که کاندیدا نمیشود، ملاک هم نظر خودشان است، آقای جهانگیری هم تا جایی که اطلاع دارم تاکنون چیزی اعلام نکردهاند؛ البته در دولت افراد دیگری مانند آقایان اردکانیان و زنگنه هم مطرح بودند. وی افزود: آقای محسن هاشمی ظرفیت خوبی از نظر اجرایی دارند منتها برای حضور دو شرط را مطرح کردهاند که به نظر من معقول هم است و این دو شرط این بود که خود را به عنوان کاندیدای منفرد و مستقل مطرح نمیکند و باید اصلاحطلبان بخواهند که بیاید. دوم اینکه مشکلی در بحث صلاحیت نداشته باشد. ایشان اکیدا معتقد است به خاطر حضور در یک کرسی فضا دوقطبی و اختلاف نشود. این فعال سیاسی اصلاحطلب در پاسخ به سوالی پیرامون مطرح شدن مباحثی درباره کاندیداتوری سیدحسن خمینی، بیان داشت: ایشان شخصیت ارزشمند علمی است و بیشتر تلاش ایشان در این حوزه مصروف است. منتها دلسوزیای که نسبت به کشور دارند، شاید این احساس در ایشان ایجاد شود که حضورش میتواند مناسب باشد. من شخصا احساس میکنم وجود ایشان یک وجود مغتنمی برای امروز و فردای کشور است. بالاخره ایشان یک نیروی جوان علمی برای آینده
حوزهها هستند. وی درباره حضور رئیسی در انتخابات با توجه به مطرح شدن مباحثی پیرامون آینده و انتخاب به عنوان رهبر آینده، اظهار داشت: من این استدلال را کامل نمیدانم که آقای رئیسی بیاید و دولت را برعهده بگیرد به خاطر آینده سیاسی خود، اگر کسی به دنبال این باشد که خود را برای آینده حفظ کند خب بین قوه قضائیه و قوه مجریه چه تفاوتی وجود دارد؟ یک زمانی فرد در حوزه خود به درستی عمل میکند و دیگران میگویند فلانی به درد اینکه فلان مسئولیت بزرگتر را برعهده گیرد، میخورد.
