قضاوت هوشمندانه در دربی

ديدار تيم‌هاي استقلال و پرسپوليس با تساوي 2 بر 2 به پايان رسيد. در خصوص عملکرد داوران بايد بگويم من از قضاوت آقاي کرمانشاهي در اين بازي لذت بردم. همه موارد داوري را به‌خوبي در اين بازي رعايت کرد و به‌نظرم قضاوت خيلي خوبي داشت. در دقيقه 10 صحنه‌اي پيش آمد که توپ ابتدا به پاي مدافع پرسپوليس برخورد کرد و بعداز آن به‌دست بازيکن خورد که طبق قانون جديد «هند» نيست و ادامه بازي درست بود. اگر توپ مستقيم به‌دست بازيکن مي‌خورد، آن‌وقت بايد تصميم گرفته مي‌شد، اما چون ابتدا به پاي بازيکن خورد و پس از آن به دستش اصابت کرد مشکلي نداشت. اگر اين توپ به‌دست مهاجم خورده بود آن وقت خطا گرفته مي‌شد، ولي براي بازيکن مدافع خطاي وجود نداشت. در مورد اعتراض سرمربي تيم استقلال به داور، به‌نظرم کارت زرد براي فکري تصميم درست بود. در چنين مسابقه‌اي که تماشاگران هم حضور ندارند چنين اعتراض‌هاي درست نيست به اين خاطر که داور تمامي صحبت‌ها را مي‌شنود، بنابراين دريافت کارت از سوي داور تصميم درستي بود. داور مي‌توانست در دقيقه 27 که سيدجلال مانع حمله استقلالي‌ها شده بود به او يک اخطار بدهد، اما من فکر مي‌کنم که خيلي نمي‌خواست سخت‌گيري کند و بيشتر به‌دنبال اين بود که بازي را کنترل و مديريت کند. در دقيقه 40 موسوي مانع موقعيت حمله پرسپوليسي‌ها شد که ديديم داور به او اخطار داد. در موارد ديگر داوري مشکل نداشت. در مورد خطاي غلامي روي عبدي در نيمه دوم بايد گفت اخراج از بازي بايد طبق چهار فاکتور باشد، جهت مهاجم به‌سمت دروازه‌بان مستقيم باشد، فاصله مهاجم تا دروازه زياد باشد، توپ در اختيار مهاجم باشد و استقرار مدافعان مشهود باشد. در اين صحنه خطا وسط زمين اتفاق افتاد بنابراين کارت زرد تصميم درست بود که داور آن را به بازيکن داد. در کل قضاوت داور براي بازي دربي خيلي خوب و هوشمندانه بود. در نيمه‌دوم هم اخطارهاي داور به‌درستي گرفته شد. تک‌صحنه نيمه دوم گل دياباته بود که آفسايد اعلام شد و اين صحنه هم داور به‌درستي آن را اعلام کرد. به‌نظرم از اين زيباتر داور نمي‌توانست دربي را قضاوت کند.