فدراسيون جودو از فدراسيون جهاني در دادگاه حکميت ورزش شکايت کرده است. مصطفي هاشميطبا رئيس اسبق سازمان تربيتبدني در اين خصوص صحبت کرد.
درباره شکايت فدراسيون جودو از فدراسيون جهاني در دادگاه حکميت ورزش چه نظري داريد؟
بهنظر من شکايت فدراسيون جودو از فدراسيون جهاني بهخاطر تعليق در دادگاه حکميت ورزش عاقلانهترين تصميمي بود که گرفته شد چرا که اگر ايران شکايت نميکرد، به اين معني بود که رأي تعليق فدراسيون جهاني جودو را پذيرفته است و ما مجبور بوديم که به خواسته آنها تن بدهيم اما وقتي اين شکايت صورت گرفت، به معني اين بود که رأي صادر شده از سوي فدراسيون جهاني جودو را نميپذيريم و به همين خاطر بهجاي ديگري متوسل شديم. در واقع اين شکايت از سوي ايران به معني عدم رضايت از رأي صادر شده است. بنابراين به اعتقاد من شکايت فدراسيون جودو تصميم درستي بود اما اينکه دادگاه CAS در نهايت چه رأيي صادر ميکند، بايد منتظر بمانيم. متأسفانه بهخاطر اينکه سه ايراني عليه فدراسيون جودو شهادت دادهاند، کار براي رأيدادن خيلي سخت شده است. اميدوارم که اين رأي در نهايت بهنفع ايران باشد. البته اگر آن سه ايراني عليه فدراسيون شهادت نميدادند، راه بهتري وجود داشت اما الان قاضي پرونده شهادت سه ايراني را دارد و اين موضوع کار ما را سخت ميکند.
رأي دادگاه CAS ميتواند براي ساير رشتههاي ورزشي خطرساز باشد؟
متأسفانه بله. اگر رأي دادگاه CAS عليه فدراسيون جودو باشد، IOC هم وارد عمل خواهد شد. البته من فکر ميکنم نظر شوراي نگهبان در مورد اساسنامه کميته ملي المپيک هم بحثي است که ممکن است ورزش ايران را با چالش روبهرو کند. بايد تغييراتي در نظر شوراي نگهبان در مورد اساسنامه کميته ملي المپيک ايجاد ميشد و آنها ميپذيرفتند.