حسین انصاری راد در گفتوگو با«آرمان ملی»:
دولت را با توجه به محدودیت ها قضاوت کنیم
آرمان ملی- احسان انصاری: «پزشکیان خود را مجری سیاستهای کلی میداند در حالی که بسیاری از کارشناسان به برخی از سیاستهای کلی که در چهل سل گذشته وجود داشته انتقاد و اعتراض دارند.
به صورت طبیعی هنگامی که پزشکیان در این چارچوب عمل میکند جای اعتراض نیز وجود دارد و باید منتظر ریزش پایگاه اجتماعی خود باشد. قضاوت درباره اشخاص باید با توجه به شرایطی باشد که وی در آن قرار دارد. به همین دلیل نباید درباره آقای پزشکیان به صورت مطلق قضاوت کرد و بلکه باید محدودیتهایی که پیرامون وی قرار دارد و کم هم نیست را در نظر گرفت. اگر شرایط پزشکیان را در نظر نگرفت که با چه محدودیتهای و موانعی مواجه است قضاوت کنیم و سپس علیه وی هجمه کنیم کاری غیرمنصفانه انجام دادهایم. اغلب کسانی که علیه پزشکیان هجمه ایجاد میکنند نیز در چنین وضعیتی قرار دارند و واقعیت را را نمیبینند و یا نمیخواهند ببینند». جملات ذکر شده اظهارات حجتالاسلام حسین انصاری راد نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با «آرمان ملی» است. انصاری راد در این گفتوگو به مهمترین چالشهای پیش روی دولت پزشکیان و اصلاحطلبی در کشور اشاره میکند که در ادامه میخوانید.
*آیا عملکرد مدیران دولت پزشکیان به شکلی بوده که نیاز به تغییر در کابینه وجود نداشته باشد و یا پزشکیان باید برخی مدیران را تغییر بدهد؟
آقای پزشکیان از ابتدا عنوان کردند که براساس سیاستهایی کلی که در کشور وجود دارد عمل میکنند. به همین دلیل آقای پزشکیان را باید در چارچوب وعدههایی که داده و در درون همین سیاستها مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد. البته ایشان در مقاطعی برخی اقدامات مستقل نیز انجام داد که یکی از آنها عدم اجرای لایحه عفاف و حجاب بود که در نهایت نیز به سود کشور تمام شد. به هر حال اگر این لایحه اجرا میشد به ضرر کشور و برخلاف خواست مردم بود. باید نسبت به آقای پزشکیان واقعیتها را در نظر گرفت که ایشان یک فرد صادق و دلسوز است که دست بازی ندارد و نمیتواند درباره مسائل کلان کشور تصمیمگیری کند. آقای پزشیکان خود را مجری سیاستهای رهبری میدانند و به همین دلیل جدا کردن ایشان از این سیاستها و مورد حمله و هجوم قرار داده منصفانه نیست و نباید در چنین مسیری حرکت کرد. هر مدیری که انتخاب میشود نیز دارای کارنامه و عملکردی است و پس از مدتی مشخص میشود که در زمینه تخصصی خود چه دستاوردها و ضعفهایی داشته است. رئیسجمهور به عنوان رئیس کابینه نیز باید عملکرد زیرمجموعههای خود را مورد بررسی قرار بدهد و در صورتی که احساس کند یک مدیر در انجام وظایف خود کوتاهی کرده و یا ناتوان است باید آن را تغییر بدهد.
*آیا پزشکیان در تغییر مدیران ناکارآمد دولت دچار تعلل نشدهاند؟
آقای پزشکیان در تغییر مدیران آزاد نیست. این وضعیت درباره انتخاب مدیران نیز وجود داشت و ما میدانیم که بسیاری از مدیران مورد نظر ایشان، به دلایل مختلف اجازه پیدا نکردند در کابینه حضور داشته باشند. عملکرد آقای پزشکیان را باید بر اساس سیاستهای کلی که در کشور وجود دارد مورد بررسی قرار داد و نباید بین آنها فاصله ایجاد کرد. البته این مسأله باعث نمیشود که نقاط ضعف دولت وی را نادیده گرفت. آنچه مشخص است این است که آقای پزشکیان فردی صادق است که به دنبال این است مشکلات کشور حل شود. هر رئیسجمهوری دارا نقاط قوت و ضعف است و این وضعیت درباره آقای پزشکیان نیز وجود دارد کما اینکه درباره روسای جمهور گذشته نیز وجود داشت. پزشکیان در بیان مشکلات کشور نیز صداقت دارد و به همین دلیل کسانی که غرض و سونیت ندارند باید نسبت به ایشان با احترام برخورد کنند. پزشکیان امروز مانند لنگری در کشتی طوفان زده کشور است و تا حدی که در توان دارد تعادل این کشتی را حفظ کرده است.
*به هر حال پایگاه اجتماعی پزشکیان به دنبال تحقق وعدههایی است که ایشان در انتخابات دادهاند. در شرایط کنونی که وعدههای پزشکیان محقق نشده پایگاه اجتماعی دولت در چه وضعیتی قرار میگیرد؟
پزشکیان خود را مجری سیاستهای کلی میداند در حالی که بسیاری از کارشناسان به برخی از سیاستهای کلی که در چهل سل گذشته وجود داشته انتقاد و اعتراض دارند. به صورت طبیعی هنگامی که پزشکیان در این چارچوب عمل میکند، جای اعتراض نیز وجود دارد و باید منتظر ریزش پایگاه اجتماعی خود باشد. قضاوت درباره اشخاص باید با توجه به شرایطی باشد که وی در آن قرار دارد. به همین دلیل نباید درباره آقای پزشکیان به صورت مطلق قضاوت کرد و بلکه باید محدودیتهایی را که پیرامون وی قرار دارد و کم هم نیست، در نظر گرفت. اگر شرایط پزشکیان را در نظر نگرفت که با چه محدودیتهای و موانعی مواجه است قضاوت کنیم و سپس علیه وی هجمه کنیم کاری غیرمنصفانه انجام دادهایم. اغلب کسانی که علیه پزشکیان هجمه ایجاد میکنند نیز در چنین وضعیتی قرار دارند و واقعیت را را نمیبینند و یا نمیخواهند ببینند.
اصلاحطلبان در برخی مقاطع دنبال این بودند که صندلیهای خود را حفظ کنند و در عین حال اصلاحطلب نیز باشند. اما این دو در مواقعی با هم سازگاری ندارند و به همین دلیل در پروسه اصلاحطلبی اختلال ایجاد شد
*رابطه پزشکیان با جریان اصلاحات قطع شده است؟ اصلاحطلبان در کجای بازی دولت پزشکیان قرار دارند؟
واقعیت این است که اصلاحطلبان اشتباهات بزرگی انجام دادهاند. من اصلاحطلب هستم و چهل سال است با اصلاحطلبان کار کردهام و دوازده سال در مجلس بودهام. در مجلس ششم هم به عنوان رئیس کمیسیون اصل90 با اصلاحطلبان و اصولگرایان کار کردهام. من بخشی از شکست سیاستهای کشور را در دهههای گذشته مرتبط با عملکرد اصلاحطلبان میدانم و معتقدم اصلاحطلبان نیز در به وجود آمدن وضعیت کنونی نقش داشتهاند. این اصلاحطلبان بودند که پس از مجلس ششم و بعد از رد صلاحیتهای گسترده افراد متعهد و دلسوز با اوهام و تخیلات غیر واقعی در انتخابات مجلس هفتم شرکت کردند و زمینه ردصلاحیتهای استصوابی را در کشور به وجود آوردند. اگر همان زمان به شکل دیگری رفتار میکردند این همه افراد شایسته و دلسوز در انتخابات بعدی به دلایل واهی ردصلاحیت نمیشدند. این وضعیت تا به امروز نیز وجود داشته و دلیل بخش مهمی از مشکلات کشور به خصوص در زمینه مدیریتی بوده است. من در مجلس ششم حضور داشتم و از نزدیک دیدم که برخی اصلاحطلبان اشتباهات واضحی در مدیریت کشور انجام میدهند. البته این وضعیت درباره اصولگرایان نیز وجود داشت و اصولگرایان در وضعیت موجود سهم مهمی دارند. به هر حال نقش اصولگرایان در شکلگیری چالشها و بحرانهای امروز کشور بیشتر بوده اما من در برخی زمینهها اصلاحطلبان را نیز مقصر میدانم و معتقدم در شکست برخی سیاستها دخالت داشتهاند.
*در شکست چه سیاستهایی نقش داشتند؟
من هنوز تنها راه نجات کشور را اصلاحطلبی میدانم اما شاید دیگر برای این موضوع دیر شده باشد. به هر حال اصلاحطلبان همواره دیدگاههای خود را در مدیریت کشور داشته و به شکل دیگری به مسائل نگاه میکردند و دنبال راههایی بودند که اصولگرایان به آن باور نداشتند. در عین حال برخی از اصلاحطلبان همواره دنبال پست و مقام بودند و اصلاحطلبی را در شرایطی میخواستند که برای آنها همراه با پست و مقام باشد. اصلاحطلبان در برخی مقاطع دنبال این بودند که صندلیهای خود را حفظ کنند و در عین حال اصلاحطلب نیز باشند، اما این دو در مواقعی با هم سازگاری ندارند و به همین دلیل در پروسه اصلاحطلبی اختلال ایجاد شد.
*دیدگاه شما درباره تحرکات اخیر آقای روحانی و هجمههایی که به ایشان وارد میشود چیست؟
آقای روحانی فرد مطلع و کارآمدی است، اما از برخی جهات با ضعفهایی مواجه است. ایشان در چهل سال گذشته در جزئیات امور کشور قرار داشته و بهرغم اینکه با برخی سیاستها و تصمیمات موافق نبوده اما تلاش کرده خود را با شرایط وفق بدهد. نکته مهمی که در این زمینه وجود دارد این است که نباید مدیریت کشور را به افراد و یا یک فرد خاص گره زد. ریشه اصلی مشکلات ایران درتاریخ معاصر این بوده که یک نفر در محور تصمیم گیریها قرار داشته و بقیه باید به حرف او گوش میدادند. این در حالی است که هدف اصلی نهضت مشروطه و انقلاب اسلامی این بود که دیگر یک نفر برای کشور تصمیمگیری نکند. در شرایط کنونی نیز معتقدم نباید به افراد به عنوان یک هدف نگاه کرد. کشور بیش از همیشه نیاز به همگرایی و مشارکت مردم در تصمیمگیریها دارد که در سالهای اخیر این وضعیت وجود نداشته است. هرچه ما به سمت جلب مشارکت مردم حرکت کنیم و اجازه بدهیم متخصصان دلسوز در تصمیمگیریها حضور داشته باشند به سود کشور است.
ارسال نظر