قالیباف هم رئیس‌جمهور می‌شد همین هجمه‌ها بود

مثلا برخی معتقدند که اتفاقات سال 1401 باعث شد تا امروز جامعه و دولت رویکردهای مشخص در خصوص مساله حجاب و پوشش داشته باشند. چه اینکه با وجود تلاش تندروها برای به اجرا رساندن قانون حجاب با استنکاف دولت از ابلاغ و اجرا شاهد بودیم که شورای عالی امنیت ملی نیز به جهت تنش‌زا بودن این قانون آن را از دستور کار خارج کرده و مسکوت گذاشت. از سوی دیگر تندروها طی یک سال گذشته و از زمان روی کارآمدن دولت پزشکیان تمام تلاش خود را برای زمینگیر کردن دولت به کار بردند و در این مسیر حتی چهره‌هایی چون محمدجواد ظریف معاون راهبردی و عبدالناصر همتی وزیر اقتصاد را نیز از پزشکیان گرفتند. در این میان گرچه رهبر انقلاب بارها به نمایندگان در جهت همکاری و حمایت از دولت تذکر داده‌اند؛ اما تندروها همچنان بر مبنای برنامه‌های خود پیش رفته و می‌روند. چه اینکه اخیرا نیز 4 وزیر دولت را در صف استیضاح قرار داده‌اند. استیضاح‌هایی که به قرائت برخی از نمایندگان رنگ بوی سیاسی دارد. جالب اینکه تندروهای مجلس جدا از تقابل با دولت به سمت انتقاد و اعتراض به نهادهایی چون مجمع تشخیص نیز رفته‌اند و اخیرا نیز تصویب لایحه CFT را بر نتافته و به دنبال طرحی 3 فوریتی برای عدم اجرای آن هستند. به نظر می‌رسد همانطور که پیش از این نیز بارها گفتیم و نوشتیم دولت باید با قاطعانه و محکم در برابر تندروها بایستد و وفاق خود را برای اکثریت مجلس که رویکرد تعامل و همکاری دارد بگذارد. برایر بهبود شرایط و اینکه جامعه و کشور هم کمتر هزینه بپردازد باید شرایطی فراهنم گردد تا تندروها از متن به حاشیه رانده شوند تا مسیر عقلانیت و تدبیر کشور به سمت و سوی رشد و توسعه حرکت کند. در همین راستا برای بررسی روابط دولت و مجلس، مواجهه تندزروها با دولت و همچنین بررسی وعده‌های دولت «آرمان ملی» با جلال رشیدی کوجی نماینده مرودشت در مجلس یازدهم و کارشناس مسائل سیاسی به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.

*مواجهه مجلس دوازدهم با دولت آقای پزشکیان را چگونه می‌بینید و چرا با وجود دست دوستی دولت به مجلس بعضا شاهد تقابل‌هایی از سوی تندروهای بهارستان علیه دولت هستیم؟

من برای اولین بار این را می‌گویم و تحلیل خودم است که مجلس دوازدهم در راستای حمایت از دولت وقت تشکیل شد و در خرداد سال 1403 نیز بنا بر همین بود که جریان اصولگرا ادامه مسیر دولت سیزدهم را برود و مجلس نیز در هماهنگی با آنها قرار گیرد. کسی نمی‌دانست که قرار است آن اتفاق برای آقای رئیسی بیفتد و همه می‌دانستند که آقای رئیسی مجدد به عنوان رئیس‌جمهور ایران انتخاب می‌شود. یعنی عملاً رقابت جوری نبود که شخص دیگری بتواند در برابر ایشان حضور داشته باشد و این مجلس شکل گرفت که بتواند در دولت دوم به مرحوم آقای رئیسی کمک دهد که این اتفاق نیفتاد یعنی آن حادثه اتفاق افتاد و آقای رئیسی به رحمت خدا رفتند و عملاً دولت سیزدهم یک سال قبل از پایانش به انتها رسید. خب؛ حالا این نمایندگان که از طرف جبهه پایداری به مجلس آمدند وقتی دیدند دیگر آقای رئیسی وجود ندارد از جلیلی حمایت کردند. یعنی شما دیدید که نماینده مجلس ما همین آقای ثابتی می‌رفت توی تلویزیون و در برنامه‌ای که فرزندان کاندیداها صحبت می‌کردند برای آقای جلیلی صحبت کرد یعنی خیلی از این نماینده‌ها عضو ستاد آقای جلیلی شدند و اینها فکر می‌کردند که می‌توانند آقای جلیلی را رئیس‌جمهور کنند که نشد. آقای پزشکیان آمد و وقتی پزشکیان آمد یعنی بین پزشکیان و قالیباف هم فرقی نداشت یعنی اگر آقای قالیباف هم می‌آمد این جریان همین هجمه را علیه قالیباف هم داشتند. تندروها خیلی هم با آقای رئیسی هم هماهنگ نبودند ولی جبهه پایداری با آقای جلیلی کاملا همسو بود. زمانی که آقای پزشکیان آمد و جلیلی هم رای نیاورد، آقای رئیسی هم رحمت خدا رفته، قاعدتا جلوی پزشکیان ایستادگی می‌کند. جریان تندرو به آقای پزشکیان به عنوان رقیب نگاه می‌کند نه به عنوان رئیس‌جمهور و هنوز هم همین نگاه است و او را به عنوان رقیب انتخاباتی می‌بینند و متاسفانه تاکید هم می‌کنند که ما نمی‌گذاریم این دولت کامل شود و دولت پزشکیان ۴ سالش را پر نخواهد کرد.

*پس می‌توان اینگونه برداشت کرد که تندروها می‌خواهند با همین رویه تا آخر پیش بروند، حتی با تذکرات و عتاب مقام رهبری به مجلس؟

مگر تاکنون مورد عتاب و خطاب قرار نگرفته‌اند؟ به نظر شما قضیه کان لم یکن شد؟ نه هیچ اتفاقی نمی‌افتد. توی همین یک سال حضرت آقا دو مرتبه نسبت به عدم حمایت از دولت تذکر دادند و تاکید کردند که باید از دولت حمایت شود، اما می‌بینیم این جریان کمترین اعتنایی نکرده‌اند. البته در ظاهر می‌گویند ما می‌خواهیم به دولت کمک کنیم و اگر فلانی در دولت نباشد ما عملاً به دولت کمک می‌کنیم و... اما اینها ضدیت خود با دولت را تقویت هم خواهند کرد.

* حضور و تاثیر آقای قالیباف در هیأت رئیسه مجلس در جهت مسکوت گذاشتن تلاش تندروها برای استیضاح وزرا یا طرح‌های تنش‌زا را چطور می‌بینید؟

قطعاً با شناختی که من از آقای قالیباف دارم تا جایی که بتوانند در برابر کسانی که بخواهند در مجلس به منافع ملی ضربه بزنند، مقابله و ایستادگی خواهند کرد و هزینه هم می‌دهند و کسانی که بخواهند در برابر رهبری و منویات آقا عمل کنند، با شناختی که من دارم، آقای قالیباف مقاومت می‌کنند. حالا اینکه بعضی از نماینده‌ها می‌گویند ما خیلی طرح دادیم و مانده و... نکات متعددی دارد. برخی از این طرح‌ها تکمیل نمی‌شود، در کمیسیون رد می‌شود یا در کمیسیون می‌ماند و به هیات رئیسه ارجاع داده نمی‌شود یا اولویتش به نحوی است که طرح‌های با اولویت و فوریت بالاتر قبل از اینها هست ولی آن چیزی که من از آقای قالیباف می‌دانم این است که ایشان خیلی جاها از جایگاه و شخصیت خودشان حاضرند برای منافع ملی هزینه کنند و در برابر تندروها بایستند و این مساله را نیز بارها ثابت کردند. من معتقدم آقای قالیباف بیشترین تعامل و همراهی را با آقای پزشکیان دارد در عین حالی که بر اجرای قوانین هم تاکید دارند.

*با وجود اینکه آقای پزشکیان از وفاق بین دولت و مجلس صحبت کردند، اما تندروهای بهارستان از همان ابتدا به دنبال تخریب دولت و استیضاح وزرا بودند چنان‌که در حال حاضر نیز 4 وزیر در صف استیضاح سیاسی نمایندگان هستند؛ تحلیل شما از این مساله چیست؟

در جلسه رای اعتماد به دولت نیز اگر تندروها می‌توانستند نمی‌گذاشتند دولت به صورت کامل شروع به فعالیت کند. هر چند که دیدیم هنوز شش ماه از عمر دولت نگذشته آقای همتی وزیر اقتصاد دولت را استیضاح کردند. در ماجرای آقای ظریف نیز شاهد بودیم که با وجود مشکلات مختلفی که در کشور وجود داشت دغدغه نمایندگان فقط تابعیت فرزند آقای ظریف بود. این مجلس باید گزارشی از عملکرد خود به جامعه بدهد. تنها کاری که در این مجلس دیدیم تلاش برای قانون عفاف و حجاب بود.

چه چیزی باید باعث شود که سرانجام برخی از این آقایان به نتیجه برسند که فیلتر کردن راهکار نیست و فقط خسارت است؟ آقای پزشکیان برای رفع فیلترینگ هم باید مثل ابلاغ قانون حجاب ایستادگی کند

*رفع فیلترینگ یکی از وعده‌هایی بود که رئیس‌جمهور در انتخابات و پس از آن به کرات مطرح کردند و با وجود نکاتی که در این باره از زیان‌‌های فرهنگی تا هزینه‌های اقتصادی داشته، اما همچنان گامی در جهت حل آن برداشته نشده است. آیا در سطح حاکمیتی با این مساله مخالفت وجود دارد یا دولت توانایی حل این مشکل را ندارد؟

با وجود اینکه بسیار گفته شده که فیلترینگ چه مضراتی دارد اما فیلترینگ همچنان ادامه دارد. البته همه چیز به صورت کاملاً دقیق و مشخص بیان می‌شود که فیلترینگ هیچ کمکی نه تنها به امنیت ما نکرده، بلکه امنیت ما را هم در مواردی با مشکل مواجه کرده و زیر سوال برده است. امنیت روانی، امنیت اجتماعی، امنیت اقتصادی و امنیت سیاسی و کلاً خود مقوله امنیت و حتی نظامی ما رو زیر سوال برده و این در جنگ ۱۲ روزه عینا ثابت و مشخص شد. نکته دوم اینکه اکثر این فیلترشکن‌های بزرگی که مردم استفاده می‌کنند خود اسرائیلی‌ها می‌گویند مال ما است و این فیلترشکن‌هایی که روی گوشی‌ها نصب می‌شود بدافزار بوده و از همه اینها بالاتر اینکه نارضایتی اجتماعی به وجود آورده است. من نمی‌دانم چه چیزی باید باعث شود که سرانجام برخی از این آقایان به نتیجه برسند که فیلتر کردن راهکار نیست و فقط خسارت است؟ آقای پزشکیان برای رفع فیلترینگ هم باید مثل ابلاغ قانون حجاب ایستادگی کند. اینکه توپ را در زمین دیگران بیندازیم خیلی درست نیست و ضمن اینکه خود آقای پزشکیان آن زمانی که در مجلس بودند می‌دانستند که وضعیت شورای عالی فضای مجازی چگونه است و با این علم و آگاهی آمدند در مناظرات و بحث رفع فیلتر را مطرح کردند. الان که رئیس‌جمهور شدند دیگر پذیرفته نیست که بگویند کار باید در جای دیگر پیش برود کما اینکه من می‌دانم آقای پزشکیان خیلی تلاش می‌کند که این مساله را حل و فصل کند و به نظرم حل و فصل هم خواهد شد.

*با توجه به آنچه در صحن عمومی جامعه در حوزه‌های مختلف به ویژه قانون عفاف و حجاب و مسکوت گذاشتن آن از سوی شعام بودیم، چه تصمیماتی باید اتخاذ کرد و چه و اقداماتی باید صورت گیرد که در چنین شرایطی انسجام به‌دست آمده تقویت گردد و از ایجاد التهاب جلوگیری شود؟

در قصه قانون عفاف و حجاب متاسفانه ما شاهد این هستیم که با فروکش کردن بحث جنگ دوباره همان جریان تندرو اصرار می‌کند و این موضوع را داره دوباره برجسته می‌کند. خب؛ این نگاه قشنگی نیست و نگاه خطرناکی است که شما مادامی که جامعه در التهاب باشد سکوت می‌کنید و چیزی نمی‌گویید و به محض اینکه آرامشی نسبی بر جامعه حاکم شد موضوع را مطرح می‌کنید که با روح و روان مردم بازی کنید. من این نکته را قبلا عرض کرده بودم که یکی از دلایل شکست صهیونیست‌ها در حمله به ایران همین عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب بود که در ادامه باعث شد که مردم با دشمنان این آب و خاک خارج از مرزها همراهی نکنند و آن نقشه شومی که کشیده بودند با همین عدم همراهی و اتحادی که مردم وجود آوردند، شکل نگیرد. لذا اینکه ما در این شرایط دوباره بخواهیم جامعه را ملتهب کنیم اقدام دقیق و درستی نیست. من مثالی می‌زنم که اتفاقا آن را در توئیتی هم نوشتم و آن اینکه آن کسانی که امروز بر قانون عفاف و حجاب و ابلاغ آن اصرار می‌کنند، امروز آرزویشان حجاب امثال مرحوم خانم امینی است و ما باید این را بپذیریم، بفهمیم و درک بکنیم که مقوله حجاب یک مقوله اجباری نیست و یک مقوله کاملا فرهنگی و اجتماعی است که باید با ظرافت خاصی با آن برخورد شود؛ اما متاسفانه این جریان متوجه این موضوع نیست و همیشه بر مبنای اهداف و نگرش خود عمل می‌کند. من دیدم امام جمعه موقت تهران گفته بودند که رضاخان و پسرش نتوانستند حجاب را سر مردم بردارند و بعد اشاره کرده بود که شماها هم نمی‌توانید و به کسانی که به دنبال این داستان‌ها هستند اشاره داشتند. اما من می‌گویم که اتفاقاً کسانی توانستند حجاب از سر زنان بردارند که با سخت‌گیری‌های بی‌مورد، با بگیر و ببندهایی که راه انداختند؛ با گشت ارشادی که سال‌ها فریاد زدیم که هیچ کمکی به مقوله حجاب نمی‌کند، بر آن داستان‌ها اصرار کردند و مردم را خشمگین و ناراحت کردند و امروز این اتفاقاتی که در حال رخ دادن است خروجی آن تصمیمات غلط و اشتباه است که همین آقایان گرفتند.