| کد مطلب: ۱۰۵۴۰۹۸
لینک کوتاه کپی شد

حشمت‌ا... فلاحت‌پیشه مطرح کرد:

آسیب به اعتبار مجلس و ‌شأن نمایندگی

آرمان ملی: یک نماینده سابق مجلس درباره این‌که آیا در ادوار گذشته مجلس باب بوده امضای نمایندگان پس از وصول از پای درخواست طرح استیضاح یک وزیر پس گرفته شود، اظهار داشت: در گذشته این طور بود که نماینده‌ها امضا می‌کردند، استیضاح صورت می‌گرفت و در حین استیضاح ممکن بود استیضاح از عدد بیفتد. در مجلس دهم عملا یک ساز و کاری شکل گرفت تحت این عنوان که وقتی استیضاح اعلام وصول شد، دیگر کسی حق نداشت امضای خودش را پس بگیرد. برای اینکه شائبه‌ای به وجود نیاید. حشمت‌ا... فلاحت پیشه گفت: وقتی استیضاح اعلام وصول شد. دیگر روند طبیعی استیضاح باید شکل بگیرد و به جای اینکه وزیر با معاون پارلمانی و مدیرکل پارلمانی وزارتخانه به‌دنبال لابی‌گری باشند، باید به دنبال تهیه پاسخ به سوالات می‌رفتند. وی عقیم ماندن هرباره‌ طرح‌های استیضاح را به‌نوعی امتناع از شفافیت تعبیر و تفسیر کرد و افزود: با این‌که برای وزیر صمت خیلی لابی‌گری صورت گرفت تا استیضاحش اعلام وصول نشود، اما پس از اعلام وصول، باز هم متاسفانه لابی‌گری‌ها ادامه پیدا کرد و نتیجه‌اش شد خبر خودروهای شاسی بلند اعطایی به برخی نمایندگان که به کل اعتبار و جایگاه مجلس آسیب زد. فلاحت‌پیشه درباره امکان راستی‌آزمایی و شفافیت مجلس در بررسی موضوع خودروهای شاسی‌بلند اظهار کرد: ساز و کار درونی مجلس هیات نظارت بر رفتار نماینده است. این هیات باید بررسی کند و به صورت شفاف گزارش بدهد. اگر این کار درست صورت بگیرد، اثر اقناعی خواهد داشت و موثر است و گرنه هیچ منعی برای ورود قوه قضائیه وجود ندارد. فلاحت‌پیشه درباره‌ اینکه آیا لابی‌گری در سطحی که بین نماینده‌ها خودرو توزیع و اعطا بشود در مجالس قبلی سابقه داشته یا نه، عنوان کرد: «به هیچ وجه. اما در گذشته معدودی نماینده داشتیم که معروف بودند به کاسب. من معتقدم ‌شأن کلیت مجلس در هر دوره‌ای باید به دور از این مسائل کاسبکارانه باشد. اما این خبر به ‌شأن و اعتبار و جایگاه مجلس و تک تک نمایندگان آسیب می‌زند.» او تاکید دارد که اعلام وصول باید به معنی پایان لابی‌گری باشد. وی تصریح کرد: در عمل اگر کسانی بخواهند برای عدم اجرای آیین‌نامه بهانه‌ای پیدا کنند، بهانه زیاد است. اما واقعیتی که وجود دارد الآن معضل اصلی کشور معضل اقتصادی است و وزرای مربوط به این حیطه در دولت باید پاسخگو باشند. وقتی در یک حوزه‌ای کار صورت نمی‌گیرد و شاخص‌های توسعه کشور در آن به شدت ضعیف است. آن وقت است که بخشی از نمایندگان می‌خواهند پیگیری کنند. فلاحت‌پیشه تاکید کرد: با توجه به شرایطی که پیش آمده و به سه دلیل؛ یکی بی‌سامانی حوزه‌ صمت، دوم اجحافی که به مصرف کننده در حوزه بازار خودرو شد و سوم لابی‌گری‌ که شکل گرفت به طور معمول به خاطر این سه دلیل اگر در دوره هرکدام از مجلس‌های قبلی بود دیگر استیضاح قطعا رای می‌آورد و مجلس برای حفظ اعتبار خودش به استیضاح رای می‌داد. حالا وزیر هر کسی بود.

ارسال نظر

هشتگ‌های داغ

آخرین اخبار

پربازدیدترین اخبار