تندروهایی که در همه دورهها فقط موجبات آسیب، ضرر و زیان نظام و کشور را فراهم آوردهاند و هیچ زمانی در موضع درستی نایستادند. همواره به جای حمایت و همدلی به گونهای رفتار کردهاند که بهانههایی به دشمن و رسانههای معاند داده تا به کشور و نظام ضربه بزنند. پرسش این است که اساسا تندروها چرا با هرگونه تفاهم یا توافقی مخالف میکنند و چه مشکلی با ایجاد آرامش و ثبات در کشور دارند؟ احتمالا پاسخ این است که آنها هرگونه تفاهم، توافق یا ایجاد صلح و آرامش در جامعه را مساوی حذف خود از فرآیندهای جاری و کنشگری سیاسی میدانند. طبیعی است که وقتی ایران با آمریکا به تفاهم و توافق برسد دیگر فضایی نخواهد بود که تندروها در آن کنشگری کنند و با اظهارات خود فضای کشور را ملتهب کنند؛ لذا در مواضع خود محکم ایستادهاند و تفاهم و هرکسی را که از تفاهم و توافق صحبت کند تخریب میکنند. حتی با وجود متن صریح رهبری انقلاب مبنی بر حمایت از موضع رئیسجمهور و هیأت مذاکره کننده، مرغ این جماعت همچنان یک پا دارد و دنبال ایجاد دوقطبی، چنددستگی و التهاب در جامعه هستند. نگاهی به تجمعات شبانه در چند شب اخیر و کاهش چشمگیر حضور مردم در آن به خوبی بیانگر این نکته است که تندروها دنبال چه برنامهها و اهدافی هستند و مردم نیز از آنجایی که به خوبی با این جریان و اهدافش آشنایی دارند، وارد بازی آنها نمیشوند.
* افشای اسناد محرمانه
شامگاه جمعه بود که اظهارات ضد امنیت ملی یک نماینده تندروی مجلس در شبکه خبر سیما خبرساز شد و خبر آن در رسانههای رسمی و فضای رسمی چرخید. جایی که سیدمحمود نبویان طی اظهاراتی به تشریح «مکاتبات و نظر رهبر انقلاب درباره روند مذاکرات» پرداخت و گفت رهبر انقلاب از ابتدای مسیر، شروط مشخصی را برای مذاکره تعیین کرده بودند. نبویان با اشاره به نامهای مورخ ۱۵ فروردین، گفت: «رهبر انقلاب در ذیل گزارش مذاکرات نوشتهاند که با انجام مذاکرات بر اساس شرایط مشخص مخالفتی ندارند، اما تأکید کردهاند موضوع اصلی نباید وارد دایره مذاکره شود. رهبر انقلاب در این نامه بر موضوعاتی همچون اخذ غرامت، آزادسازی اموال مسدود شده ایران، رفع تحریمها، اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز و دریافت عوارض از کشتیهای عبوری تأکید کردهاند. نبویان با بیان اینکه رهبر انقلاب در چند نوبت بر عدم ورود به موضوع هستهای تأکید کردهاند، اظهار داشت: «در تاریخهای ۱۵ فروردین، ۲۹ فروردین و ۴ اردیبهشت سه بار تصریح شده که موضوع هستهای نباید محور مذاکره باشد و مذاکرات باید بر پایان جنگ و اخذ غرامت متمرکز شود». وی ادامه داد: رهبر انقلاب در یکی از این مکاتبات نوشتهاند: «برای مذاکره و تعاون عجله داریم، نه اجبار» و در مقطعی نیز تأکید کردهاند که «مذاکرات باید متوقف شود». وی در بخشی دیگر با اشاره به موضوع تنگه هرمز گفت: «رهبر انقلاب بر انحصار مدیریت تنگه هرمز توسط ایران، اخذ عوارض از شناورهای عبوری، محدودیت برای کشتیهای دشمن و اختصاص درآمدهای حاصل از عوارض به مردم، خانواده شهدا و جانبازان تأکید داشتهاند و برخی از این موارد در متن تفاهمنامه نهایی لحاظ نشده و همین مسأله از دلایل اصلی مخالفت رهبر انقلاب با روند مذاکرات بوده است». اظهارات نبویان، اما به سرعت واکنشهایی را به همراه داشت که چندان ملایم نبود. چنانکه سعید آجرلو، عضو کمیته رسانهای مذاکرات، در واکنش به ادعاهای نبویان در صداوسیما اظهار کرد: «آقای نبویان مطالب قدیمی را بهصورت تحریفشده بیان کرد و عمداً متن را ناقص خواند تا از پاسخگویی درباره ادعاهای نادرست خود پیرامون متن تفاهم فرار کند. اینکه بخواهیم از یک متن قدیمی مراد خود را استخراج کنیم، مصداق کار سیاسی و خلاف منافع ملی است». حال اینجا دو نکته مطرح میشود؛ نخست اینکه با این رویکردهای محدود نگرانه و بسته صداوسیما و دعوت از یک سری افراد از جریانی خاص باید هم منتظر چنین اظهارات ضد منافع ملی باشیم. اساسا چرا باید آنتن زنده تلویزیون در اختیار کسی باشد که بخواهد اسرار و مکاتبات محرمانه ملی را افشا کند؟ از سوی دیگر نبویان که خود در مذاکرات اسلامآباد عضو تیم مذاکره کننده بوده با این اقدام خیانت در امانت کرده و دستگاههای امنیتی و قضایی باید به این مساله ورود کرده و برخوردهای لازم را داشته باشند. اینکه تندروها بخواهند از هر فرصتی برای اخلال در کار نظام استفاده کنند پذیرفته نبوده و باید برخورد قاطع و قانونی با آنها صورت گیرد. در همین راستا حسامالدین آشنا مشاور رئیسجمهور در دولت روحانی نوشت: «این مکاتبات یا دارای سطح محرمانگی «بهکلی سری» هست یا نیست. اگر هست، قانون تکلیف افشاگر را مشخص کرده است. اگر نیست، پس چه سندی بهکلی سری است؟ اسناد به چهار طبقه تقسیم میشوند و طبقه اول (بهکلی سری)، اسنادی به شمار میآیند که افشای غیرمجاز آنها به اساس حکومت و مبانی دولت، ضرر جبرانناپذیری برساند».
*از پیگرد قضایی تا برکناری
البته دقایقی پس از اظهارات نبویان پخش زنده برنامه قطع و برنامه سمت و سوی دیگری گرفت، اما این پایان ماجرا نبود، چراکه جدای از واکنشها اظهارات نبویان بازخوردهای دیگری هم داشت که چندان هم به خیر و خوشی تمام نشد. چنانکه روابط عمومی معاونت سیاسی صداوسیما اعلام کرد: «به استحضار مخاطبان محترم شبکه خبر میرساند اظهارات یک نماینده مجلس دعوت شده به برنامه امروز زنده این شبکه و اشاره ناقص و مخدوش وی به برخی اسناد دارای طبقهبندی و مکاتبات مسئولان عالی کشور، مصداق تخلف قانونی و مستوجب پیگرد قضایی است و سازمان صداوسیما پیگیریهای لازم را در این خصوص در دستور کار قرار میدهد. شبکه خبر ضمن ابراز تاسف بابت بیتوجهی میهمان مذکور به قواعد اخلاقی و الزامات آنتن زنده، به اطلاع میرساند مدیریت این شبکه ضمن پذیرش استعفای مدیرکل مربوطه، برخوردهای انضباطی لازم را به دلیل بیتوجهی به الزامات برنامههای زنده و سهلانگاری در مدیریت حرفهای به عمل خواهد آورد».