«آرمان ملی» در گفتوگویی اظهارات نمایندههای مجلس را بررسی میکند
مخالفت رادیکال با مذاکرات منصفانه
آرمان ملی- گروه سیاسی: در شرایط پیچیده منطقهای و بینالمللی، موضوع سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران به یکی از محورهای اصلی بحثهای سیاسی و رسانهای کشور تبدیل شده است.
موضوعی که بهطور مستقیم با امنیت ملی، وضعیت اقتصادی و جایگاه بینالمللی ایران پیوند دارد. از اینرو، نوع نگاه به مذاکره و نحوه مواجهه با آن باید بر اساس عقلانیت، مصلحتاندیشی و منافع ملی شکل بگیرد، نه هیجانهای مقطعی یا رقابتهای سیاسی داخلی. بسیاری از مسئولان نظام، از جمله چهرههایی مانند علی لاریجانی و عباس عراقچی، بارها تاکید کردهاند که جمهوری اسلامی از مذاکره منصفانه، محترمانه و برابر استقبال میکند، اما مذاکرهای که مبتنی بر فشار، تهدید یا تحمیل خواستههای یکجانبه باشد را نمیپذیرد. مذاکره زمانی میتواند مفید و سازنده باشد که در چارچوب احترام متقابل و رعایت حقوق طرفین انجام شود و به تأمین منافع ملت ایران منجر گردد، نه آنکه ابزاری برای محدودسازی یا تضعیف کشور باشد. در مقابل این رویکرد متعادل، برخی جریانهای تندرو که تریبونهای مجلس را در اختیار دارند، هر نوع گفتوگو را با واکنشهای رادیکال، ادبیات تقابلی و نفی مطلق پاسخ میدهند. این رفتارها نهتنها کمکی به تقویت موقعیت کشور در عرصه بینالمللی نمیکند، بلکه در مواردی میتواند پیامهای متناقض به خارج منتقل کرده و دست دیپلماسی کشور را ببندد. از اینرو، ضروری است فضای داخلی کشور به سمت آرامش، گفتوگوی کارشناسی و پرهیز از افراط حرکت کند تا امکان دفاع هوشمندانه از منافع ملی و پیشبرد دیپلماسی عقلانی و عزتمندانه فراهم شود. در همین مورد به اظهارات مورگان اورتگاس، نماینده آمریکا در شورای امنیت اشاره میکنیم که اعلام کرد: «واشنگتن فقط حاضر به مذاکرات مستقیم با ایران است و تهران «حق غنیسازی در خاک خود» را ندارد.» در ادامه امیرسعید ایروانی، سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان ملل، به این مواضع واکنش نشان داد و گفت: «این رویکرد نشان میدهد طرف آمریکایی بهدنبال گفتوگوهای منصفانه نیست، بلکه قصد دارد نیات از پیش تعیینشده خود را بر ایران تحمیل کند.» چیزی نگذشت که تندروهای مجلس به این موضوع واکنش نشان دادند که به آنها اشاره خواهیم کرد. در همین مورد با یکی از تحلیلگران سیاسی در مورد چگونگی ورود تندروها به سیاستخارجی اشاره خواهیم کرد.
تندروها و منافع ملی
حسین کنعانیمقدم، تحلیلگر سیاسی در واکنش به اینکه تندروها همواره تلاش دارند که بر سیاستخارجه سایه بیندازند و اجازه مذاکره و روابط دیپلماتیک را نمیدهند، به خبرنگار «آرمان ملی» میگوید: «سیاست خارجی هر کشور یکی از حساسترین و تعیینکنندهترین حوزههای حکمرانی بهشمار میرود. چرا که مستقیما با امنیت ملی، منافع راهبردی، جایگاه بینالمللی و آینده اقتصادی و سیاسی کشور ارتباط دارد. در جمهوری اسلامی ایران نیز، مطابق قانون اساسی و ساختار نظام، سیاستهای کلان کشور در این حوزه با هدایت و هماهنگی مقام معظم رهبری تعیین و اجرا میشود و همه ارکان حاکمیت موظف هستند، در چارچوب این سیاستها عمل کنند. این هماهنگی، ضامن انسجام در تصمیمگیریها و جلوگیری از چندصدایی در موضوعات حیاتی کشور است و از بروز پیامهای متناقض در عرصه بینالمللی جلوگیری میکند. تجربه سالهای گذشته نشان داده است که هرگاه سیاست خارجی بر مبنای عقلانیت، مصلحتاندیشی و توجه دقیق به منافع ملی پیش رفته، توانسته است از ظرفیتهای جهانی برای پیشرفت کشور بهره بگیرد و از تهدیدها فرصت بسازد. منافع ملی مفهومی فراتر از سلایق جناحی و اختلافات سیاسی است و باید محور اصلی تصمیمگیریها در حوزه روابط خارجی باشد. حفظ عزت، حکمت و مصلحت در تعامل با جهان، نه تنها اصول بنیادین سیاست خارجی جمهوری اسلامی محسوب میشود، بلکه چارچوبی است که میتواند کشور را از تنشهای غیرضروری دور نگه دارد و زمینهساز ثبات و پیشرفت شود.» او در همین مورد و با تذکری به تندروها ادامه میدهد: «در کنار سیاست خارجی، سیاست داخلی نیز نیازمند آرامش، عقلانیت و همکاری سازنده میان نهادهای مختلف است. کشور در شرایطی قرار دارد که با چالشهای اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی متعددی مواجه است و عبور از این چالشها جز با همدلی و تعامل میان دولت، مجلس و سایر قوا ممکن نیست. تقابلهای فرسایشی، منازعات رسانهای و رقابتهای سیاسی تند، نه تنها کمکی به حل مسائل مردم نمیکند، بلکه انرژی نظام را صرف حاشیهها کرده و از تمرکز بر اولویتهای واقعی بازمیدارد. مجلس بهعنوان نهاد قانونگذاری و نظارت، و دولت بهعنوان نهاد اجرایی، اگر با درک مشترک از شرایط کشور و با هدف حل مشکلات مردم حرکت کنند، میتوانند بسیاری از گرهها را بگشایند. همکاری، گفتوگو و تعامل منطقی میان این دو نهاد، لازمه اداره صحیح کشور و پاسخگویی به مطالبات جامعه است. آرامش در فضای سیاسی داخلی، همراه با انسجام در سیاست خارجی، دو بال اساسی برای حرکت کشور به سوی ثبات، توسعه و ارتقای جایگاه ایران در منطقه و جهان بهشمار میآید. بر این اساس بهتر است تندروها در تلاش برای بهبود وضعیت داخلی باشند و بیش از این در سیاستخارجه تلاش به برهمزدن فضا نداشته باشند و در زمان کنونی برای تامین منافع ملی تلاش بیشتری انجام دهند.»
واکنش تندروهای مجلس
همانطوری که اشاره کردیم گویی تندروها در انتظار واکنشی به آنچه مذاکرات منصفانه خوانده میشود، بودند. در این مورد مهدی کوچکزاده، نماینده تهران در مجلس شورا در تذکری اظهارداشت: «ما موظف هستیم از استقلال ملت ایران حفاظت کنیم. اینکه نماینده ایران در سازمان ملل متحد بگوید آماده هرگونه مذاکره منصفانه هستیم، با کدامیک از سیاستهای کلی نظام انطباق دارد آن هم در پاسخ به نماینده پلید آمریکا که صراحتا گفته ایران باید مذاکره مستقیم داشته باشد و نباید غنیسازی انجام دهد؟ شما بهعنوان رئیس قوه مقننه کشور وظیفه دارید که جلوی اینگونه اظهارات را بگیرید. یکبار دیگر هم همین صحبتها را مطرح کردم آن روز، وضعیت کشور را ببینید و امروز ببینید به کجا رسیدهایم. نتیجه این وادادگیها همین است. ما نیاز به مذاکره با گرگ نداریم و اصلا آمادگی مذاکره با گرگ را نداریم و نمیخواهیم. مذاکره منصفانه با آمریکا چه معنایی دارد آن هم بعد از این همه حملاتی که به ما شده است؟» در ادامه همین اظهارات نوبت به نماینده تندور دیگر میرسد. مجتبی زارعی، نماینده تهران، در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی نوشت: «برادر گرامی جناب دکتر عراقچی؛ الحمدا... امانتداریتان در سیاست خارجیِ نظام محرز است اما اعلام نابهنگام آمادگی مذاکره با آمریکای جنایتکار خلاف شأن قدرت ملی است؛ راستی مگر بنا نبود ماموریت جناب ایروانی در سازمان ملل پایان یابد؟ او حرفهای خوب بلد است اما قدرت تشخیصاش کم است.»
ارسال نظر