انتقاد به روند حجاب در صحن بهارستان

 جایی‌که باهنر اظهار کرد: «من صراحتا عرض کردم که عده‌ای دنبال این بودند که حجاب باید اجباری باشد. من روز اول اعتقادی به حجاب اجباری نداشته و ندارم». این نماینده ادوار مجلس در خصوص تعلیق قانون حجاب از سوی شعام گفت: «با رایزنی شورای امنیت ملی این مصوبه مجلس متوقف شده است.» وی افزود: «اما سوال اساسی این است که حجاب اجباری نیست، اما تا چقدر برهنگی آزاد است؟ بالاخره تا یک حدی باید باشد. همه کشورها در پوشش عرف دارند باید حتما رعایت کنیم. اما اینکه اجباری این نوع حجاب باشد، اشتباه هست. هنوز هم عده‌ای دنبال حجاب اجباری هستند و جلوی مجلس تحصن می‌کردند». رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری تصریح کرد: «ما دنبال تک‌صدایی نیستیم. نمی‌گوییم همه دهن‌ها را ببندیم. ما برخی روزنامه‌ها را داریم که با مذاکراتی که آقای عراقچی با زحمت انجام می‌دهند، مخالف هستند. بحث ما تک‌صدایی نیست. بحث تصمیمات ملی نظام است. اکنون قانون حجاب اجباری در کشور لازم‌الاجرا نیست.» نکته‌ای که خشم بسیاری از مخالفان اظهارات باهنر را در پی داشته از این قرار است که آنها بر این باور بوده و هستند که اگر چنین مواضعی از سوی اصلاح‌طلبان یا جریانات دگراندیش دیگر مطرح شود بحثی نیست و حملات خاص خود را به آنها دارند؛ اما چرا چهره‌هایی مانند باهنر که سبقه اصولگرایی و انقلابی‌گری دارند باید چنین مواضعی را مطرح کنند و به‌زعم آنها این اظهارات مواضع مخالفانشان را تقویت کند و آنها به صحبت‌های باهنر استناد کنند. این در شرایطی است که باهنر در چارچوب ساختاری اصولگرایان کاملا نظراتی مستقلانه دارد و نظراتش را در قالب گروه یا جریانی ارائه نمی‌دهد و مخالفت مواضعش با تندروهای اصولگرا باعث حملات تندروها به این عضو مجمع تشخیص شده است.

*حمله تندروها به باهنر

روز گذشته بود که پس از صحبت‌های محمدرضا باهنر به‌ویژه در خصوص مساله حجاب رسانه‌های تندرو با حملات خود به استقبال وی رفتند. چنانکه حسین شریعتمداری در کیهان با حمله به اظهارات محمدرضا باهنر نوشت: «استفاده ایشان از واژه «حجاب اجباری»! که از سوی دشمنان اسلام و انقلاب و با هدف غیرضروری و ضدآزادی بودن حجاب، ساخته و پرداخته شده است نیز جای درنگ و تامل دارد». البته این فقط کیهان و رسانه‌های همسو نبودند که باهنر را هدف حمله قرار دادند بلکه تریبون مجلس نیز به محلی برای حمله و تخریب باهنر تبدیل شد. جایی‌که محمدتقی نقدعلی، نماینده اصفهان طی انتقاداتی تند در صحن علنی مجلس، عنوان کرد: «مردم متدین حق دارند از ما عصبانی باشند؛ برهنگی، مشروبات الکلی و بدن‌نمایی را می‌بینند. در کنارشان، کسی‌که مدت‌ها در جایگاه نیابت رئیس همین مجلس تکیه زده بوده می‌گوید حجاب دیگر مستند قانونی ندارد، از خون برادر شهیدت خجالت بکش.» علی نیکزاد، نائب رئیس مجلس نیز عنوان کرد: «فرمایشات آقای نقدعلی در مورد کسی‌که آمده درصدی از جامعه را حزب‌اللهی بقیه را غیرحزب‌اللهی بیان کرده و ما نفهمیدیم از کجا آورده است و راجع به حجاب هم اظهارنظر کرده، با نظر آقای نقدعلی در خصوص این صحبت‌ها موافقیم». در ادامه، روح‌ا... حریزاوی، قائم مقام سازمان تبلیغات اسلامی هم نوشت: «باهنر باش و مصلحت‌اندیش، شرمسار باش ز عاقبت خویش». همچنین ذوالنوری، نماینده قم گفت: «وضعیت حجاب در کشور قابل قبول نیست؛ متدینین نگران و دلخورند. برای جلب رضایت تعدادی هنجارشکن، مؤمنین را از دست ندهید.» از سوی دیگر احمد راستینه، نماینده متمایل به جبهه پایداری مجلس در واکنش به اظهارات باهنر با حمله به وی اظهار کرد: «گفته‌اید نظام خیلی نرم تغییر پارادایم داده و قانونی برای عفاف و حجاب نداریم؛ سخن شما تشویق برهنگی نیست؟ شما مصلحت کدام نظام را در مجمع تشخیص مصلحت بررسی می‌کنید، مصلحت نظام وحشی برهنه یا مصلحت نظام اسلامی را؟» حال مشخص نیست که دور جدید حملات به باهنر ادامه خواهد داشت یا تندروها کار را در همین‌جا خاتمه خواهند داد.