جدال اصولگراها از صحن مجلس تا فضای مجازی

 اصولگراهای تندرو که به‌نوعی موتور محرک اصولگراها محسوب می‌شوند معتقدند که اگر محمدباقر قالیباف، منتخب نواصولگراها برای حضور در نهاد ریاست‌جمهوری، میدان انتخاباتی را برای سعید جلیلی که با شعار ادامه دولت سیزدهم وارد کارزار انتخاباتی شد، خالی می‌کرد اکنون اصولگراها در پاستور بودند. این جدال‌ها هم در صحن مجلس خود را نشان می‌دهد و هم در فضای مجازی مشاهده می‌شود و در ادامه مشکلات و چالش‌های کشور را بر گردن یکدیگر می‌اندازند و یکدیگر را متهم به حاشیه‌سازی می‌کنند در این بین مشکلات ملت اما همچنان در حال افزایش است. در ادامه این وضعیت، بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند که این فضای پرتنش میان اصولگرایان نه‌تنها به بازسازی اعتماد عمومی کمکی نمی‌کند، بلکه می‌تواند شکاف‌های درونی این جریان را عمیق‌تر کند. هرچند جناح‌های مختلف اصولگرا تلاش می‌کنند خود را نزدیک‌تر به «منافع مردم» نشان دهند اما در واقع آنچه جامعه باید مشاهده کند تا بتواند براساس آن عملکرد سیاستمداران را بسنجد، وجود ندارد. در ادامه به برخی اختلاف‌ها و حاشیه‌سازی‌های درون اردوگاه اصولگراها می‌پردازیم و در این مورد با یکی از تحلیل‌گران سیاسی هم گفت‌وگویی انجام داده‌ایم که در ادامه می‌خوانید.

مناقشه بدون دستاورد

حسین کنعانی‌مقدم، تحلیلگر مسائل سیاسی در مورد اینکه آیا در این شرایط سیاسی و بین‌المللی آیا نیاز است جریان‌ها به دعواهای سیاسی خود ادامه دهند، به ‌خبرنگار «آرمان ملی» می‌گوید: «این موضوع در شرایطی رخ می‌دهد که کشور با چالش‌های اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی پیچیده‌ای روبه‌رو است و جامعه انتظار دارد بازیگران سیاسی، به‌ویژه جریان‌های باتجربه، از رفتارهای هیجانی فاصله گرفته و به‌سمت نوعی بلوغ و تعامل حرکت کنند. باید به این مورد هم اشاره کنیم که ادامه این مناقشات سیاسی نه‌تنها دستاوردی برایشان ندارد بلکه نهادی مانند مجلس را با چالش جدی روبه‌رو می‌کنند و در ادامه افکار عمومی را نسبت به توانایی جریان‌های سیاسی در حل مسائل کشور دلزده خواهند کرد. در چنین فضایی، هرگونه اتهام‌زنی، ایجاد دوقطبی یا حاشیه‌سازی رسانه‌ای پیامدهایی در شأن جامعه به‌همراه ندارد. توجه داشته باشید که تنها راه عبور از این شرایط، بازگشت به گفت‌وگوهای سازنده، پذیرش مسئولیت مشترک و تلاش برای یافتن راه‌حل‌هایی است که به جای تشدید اختلافات، زمینه همکاری میان گروه‌های مختلف را فراهم کند. حفظ تعامل، حتی میان جریان‌هایی که اختلافات جدی دارند، می‌تواند به کاهش تنش، افزایش ثبات سیاسی و تمرکز بیشتر بر مسائل واقعی مردم کمک کند. در نهایت، جامعه از سیاستمداران انتظار دارد اختلافات درونی را به حداقل رسانده و ظرفیت‌های خود را برای کاهش مشکلات و بهبود وضعیت زندگی شهروندان به کار گیرند».

جدال‌های مجازی

همانطوری که اشاره کردیم تندروها نه‌‌تنها در صحن مجلس همواره تلاش می‌کنند که مدیریت را برای رئیس مجلس سخت کنند بلکه در فضازی مجازی هم به‌دنبال حاشیه‌سازی هستند که اتفاقا موضوع حجاب یکی از دست‌آویزهای این طیف سیاسی محسوب می‌‎شود. در این مورد حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس شورا پیش از این در حساب کاربری خود در فضای مجازی با اشاره به بخشی از سخنان غلامحسین اژه‌ای، رئیس قوه‌قضاییه درباره حجاب نوشت: «عضو اصلی شورای عالی امنیت ملی و رئیس قوه قضائیه: لایحه ۹ ماده‌ای قوه‌قضائیه برای عفاف و حجاب در دولت شهید رئیسی به ۱۵ ماده و در مجلس به ۷۰ ماده رسید اما همان لایحه هنوز ابلاغ نشده است». او در همین مورد ادامه داد: «جهت اطلاع آقای قالیباف اگر ما را به مدعی‌العموم حواله نمی‌دهید، رئیس یک قوه که اتفاقا عضو شورای عالی امنیت ملی است به‌صورت ضمنی از عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب گلایه می‌کند و به هیچ وجه ادعا نمی‌کند که عدم ابلاغ این قانون، مصوبه شورای عالی امنیت ملی‌ است. به هیچ وجه نامه دبیر سابق این شورا را بهانه موجهی برای عدم ابلاغ قانون نمی‌داند». این اما پایان کار نبود در ادامه نزدیکان قالیباف در دفاع از مواضع رئیس مجلس به تقابل با رسایی پرداختند. محمدسعید احدیان، دستیار محمدباقر قالیباف رئیس مجلس که یکی از این افراد محسوب می‌شود، خطاب به نماینده تندرو تهران در شبکه اجتماعی نوشت: «جناب رسایی شما عادت دارید حرف‌های دیگران را تحریف کنید. آقای اژه‌ای در این صحبت تصریح می‌کنند قانون لازم نداریم بعد در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح شد که الا و لابد قوه قضائیه لایحه بدهد. بعد هم کاملا تصریح می‌کنند قانون لازم نداریم. ضمنا اگر نامه دبیرخانه شعام غیرقانونی است چرا آقای جلیلی، به‌عنوان عضو شعام یکبار تا به امروز به این اقدام غیرقانونی اعتراض نکردند؟ آقای رسایی امثال شما اگر واقعا به‌دنبال حل مساله حجاب بودید از این سخنان آقای اژه‌ای برای برخورد با برهنگی بخش قانون لازم نداریم را استفاده می‌کردید و از مسئولان مربوط پیگیری می‌کردید اما متاسفانه مثل همیشه به اسم حجاب دنبال هدف سیاسی خودتان هستید. همین رفتارهای امثال شما مثل گشت ارشاد وضعیت حجاب را به اینجا رسانده است».

اختلاف‌ها در بهارستان

بسیاری از تحلیل‌گران سیاسی معتقدند که تندروها همواره به‌دنبال چالش‌های مدیریتی برای قالیباف هستند. در این مورد می‌توانیم مثال‌های زیادی بزنیم و به جدال‌های تندروها با رئیس مجلس در صحن مجلس اشاره کنیم. مهدی کوچک‌زاده، نماینده تهران در جلسه علنی مهرماه مجلس شورا، در جریان تذکر آیین‌نامه‌ای خطاب به رئیس مجلس گفت: «مجلس قانون دارد و باید براساس آیین‌نامه پیش برود. این آیین‌نامه ناموس مجلس است، لطفا رعایت کنید. طبق بند ۲ تبصره اول ماده ۵۱، یکی از وظایف کمیسیون برنامه و بودجه، رسیدگی به عملکرد بودجه سالیانه مجلس و ارائه گزارش آن حداکثر تا پایان شهریور سال بعد است. این گزارش باید جهت اطلاع نمایندگان چاپ و توزیع شود. حداقل ما نمایندگان باید بدانیم بودجه چند هزار میلیاردی مجلس چگونه هزینه شده است. اما متأسفانه سال‌هاست از این وظیفه مهم غفلت شده و گزارشی ارائه نمی‌شود». او در همین مورد ادامه داد: «آقای قالیباف، یکی از وعده‌هایی که شما دادید و هرگز عملی نشد را هم می‌خواهم یادآوری کنم، عده‌ای از نمایندگان مجلس خواستار این بودند که موضوع خروج از NPT مطرح شود، ۹ نفر از نمایندگان در سامانه ثبت‌نام کرده بودند، اما امروز گفته می‌شود ۱۵ نفر ثبت‌نام کرده‌اند. مردم بدانید ما آن روز در شرایط حساسی بودیم. خواهش می‌کنم آقایان سر و صدا نکنند؛ این موضوع در دستور کار نیست، اما لازم است درباره‌اش شفاف‌سازی شود».

در ادامه محمدباقر قالیباف به کوچک‌زاده بیان داشت: «تذکرتان وارد نیست و از ابتدا خارج از موضوع دستور صحبت کردید؛ همانند آن مصاحبه‌ای که درباره NPT در جلسه غیرعلنی انجام دادید که خلاف واقع بود».