پزشکیان نباید به تندروها میدان می‌داد

 در گفت‌وگویی که با وی داشتیم، از روزهای آَشنایی با مسعود پزشکیان از ابتدای انقلاب تا امروز که او معتقد است پزشکیان تغییر کرده، صحبت شد. پیرموذن در این زمینه به «آرمان ملی» گفت: «از نظر شخصیتی ایشان هیچ تغییری نکردند اما از نظر سیاسی و وعده‌هایی که به مردم داده بودند تغییر کرده است. واقعیت این است که من باور نداشتم که آقای پزشکیان خلف وعده کنند و امانت‌دار وعده‌هایی که در زمان انتخابات دادند نباشند. ایشان به خاطر اینکه با کسانی رقابت کرد که کشور را به بن‌بست رسانده بودند و جمهوریت نظام را از بین برده بودند مورد حمایت مردم و نخبگان قرار گرفت. به همین دلیل ما انتظار نداشتیم فردای پیروزی در انتخابات پزشکیان به این همین افراد میدان بدهد و با آنها در یک مسیر قرار بگیرد. امروز شرایط به شکلی است که اغلب اعضای کابینه و نزدیکان آقای پزشکیان در دولت به شکلی رفتار می‌کنند که اصلا انتخاباتی در کشور برگزار نشده و تنها اتفاقی که رخ داده این است که به جای مرحوم رئیسی آقای پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شده‌اند». در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

* آشنایی شما با آقای پزشکیان به چه زمانی باز می‌گردد؟

آشنایی ما با آقای پزشکیان به ابتدای انقلاب باز می‌گردد. در آن زمان به دلیل اینکه برادر من با ایشان هم دانشگاهی بود آشنایی و رابطه ما آغاز شد. در مقطعی نیز برادر بنده و پسر عموی ما معاون آقای پزشکیان بودند. این ارتباط تا امروز نیز ادامه داشته است.

*رفت و آمد خانوادگی نیز وجود دارد؟

در گذشته و زمانی که همسر آقای پزشکیان و همسر بنده در قید حیات بودند، ارتباط خانوادگی بین ما وجود داشت اما پس از اینکه همسر ایشان و بنده از دنیا رفتند دیگر ارتباط خانوادگی بین ما وجود ندارد.

*با شناختی از آقای پزشکیان دارید به چه میزان این احتمال را می‌دادید که ایشان با گذشت زمان تغییر کند و رویکرد دیگری در پیش بگیرد؟

تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری احتمال نمی‌دادم و فکر نمی‌کردم تغییری در روحیات و دغدغه‌های آفای پزشکیان صورت گیرد، اما از زمانی که رئیس‌جمهور شدند، بین اقداماتی که امروز انجام می‌دهد و اظهاراتی که در گذشته مطرح می‌کردند تفاوت به وجود آمده است.

*این تغییر از نظر شخصیتی بود یا سیاسی؟

آقای پزشکیان از نظر شخصیتی هیچ تغییری نکرده اما از نظر سیاسی و وعده‌هایی که به مردم داده بودند تغییر کرده است. واقعیت این است که من باور نداشتم که آقای پزشکیان خلف وعده کنند و و امانت‌دار وعده‌هایی که در زمان انتخابات دادند نباشند. ایشان به خاطر اینکه با کسانی رقابت کرد که کشور را به بن‌بست رسانده بودند و جمهوریت نظام را از بین برده بودند مورد حمایت مردم و نخبگان قرار گرفت. به همین دلیل ما انتظار نداشتیم فردای پیروزی در انتخابات پزشکیان به این همین افراد میدان بدهد و با آنها در یک مسیر قرار بگیرد. امروز شرایط به شکلی است که اغلب اعضای کابینه و نزدیکان آقای پزشکیان در دولت به شکلی رفتار می‌کنند که گویی اصلا انتخاباتی در کشور برگزار نشده و تنها اتفاقی که رخ داده این است که به جای مرحوم رئیسی آقای پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شده‌اند. ما تلاش زیادی برای پیروزی آقای پزشکیان کردیم. به خاطر دارم که در بندر انزلی که برای تبلیغات انتخاباتی حضور پیدا کرده بودم رقیب ما آقای دنیامالی بود که هم آقای پزشکیان را زیر سوال می‌برد و هم تیمی که در اختیار ایشان بود، برای آقای قالیباف تبلیغ می‌کردند. سخنرانی من در استان گیلان به شکلی بود که آقای حق‌شناس که امروز استاندار گیلان هستند به من گفتند سخنرانی شما از سخنرانی آقای پزشکیان نیز برای ترغیب مردم برای حمایت از ایشان موثرتر بود. با این وجود اتفاقی که در نهایت رخ داد این بود که فردی که علیه آقای پزشکیان فعالیت می‌کرد به عنوان وزیر انتخاب شد و حامیان ایشان کنار گود ماندند. اتفاق مهم دیگری که انتظار می‌رفت در دولت پزشکیان رخ بدهد چرخش قدرت بوده که اتفاق نیفتاد. از سوی دیگر نوسازی اجتماعی نیز رخ نداد و همان کسانی که در گذشته بر مسند کار قرار داشتند و کشور را به بن‌بست رساندند دوباره در مراکز تصمیم‌گیری حضور دارند.

*چرا چرخش قدرت و نوسازی اجتماعی اتفاق نیفتاد؟

کار به جایی رسیده که صدای مردم در دولت و مجلس شنیده نمی‌شود. افراد کاربلد و متعهدی مانند آقای ظریف و همتی نیز در دولت حضور داشتند که به شکل‌های مختلف حذف شدند. در واقع آنچه در دولت پزشکیان رخ داد این بود که جریان تندرو از این وضعیت سوءاستفاده کرد. واقعیت این است که پزشکیان به جوهره انتخابات که چرخش قدرت و نوسازی اجتماعی است اهمیت نداد و همان صف‌آرایی سیاسی، با نام و عنوان جدید تحت نام وفاق ملی ادامه پیدا کرده است. این در حالی است که کار مردم را به صورت قوی و جدی دنبال نمی‌کنند. نوع مدیریت است که ضعیف‌ترین کشورها را به قوی‌ترین کشورها تبدیل کرده که نمونه بارز آن کشورهای آلمان و ژاپن پس از جنگ جهانی دوم بوده است. من انتظار دیگری از ستارخان زمانه داشتم.

*این گونه القاب دادن به پزشکیان شعار نبود؟

بله؛ در واقع چنین بود و ما چنین فکری نمی‌کردیم که شرایط به شکل دیگری رقم بخورد.

فردی که علیه آقای پزشکیان فعالیت می‌کرد به عنوان وزیر انتخاب شد و حامیان ایشان کنار گود ماندند. اتفاق مهم دیگری که انتظار می‌رفت در دولت پزشکیان رخ بدهد چرخش قدرت بوده که اتفاق نیفتاد

*آقای پزشکیان نخواست به وعده‌های خود عمل کند، نتوانست و یا موانع باعث عدم تحقق وعده‌ها شد؟

 به نظر من هر سه اتفاق رخ داده است. آقای پزشکیان قول داده بود که اگر به وی اجازه ندهند وعده‌های خود را اجرایی کند از سمت خود استعفا دهد. این در حالی است که در عمل چنین اتفاقی رخ نداد و وی بیش از اندازه مدارا کرد و کار به جایی رسید که بسیاری از وعده‌هایی که به مردم داده شد امروز روی زمین مانده است. نکته دیگری که وجود داشت این بود که شرایط برای آقای پزشکیان از روزی که مراسم تحلیف را به جا آورد پیچیده و سخت شد. پس از آن نیز کشور با شرایط و بحران‌هایی مواجه شد که کار را برای دولت سخت کرد. واقعیت این است که پزشکیان قبل و بعد از انتخابات با هم تفاوت داشت و من به عنوان یک دوست انتظارم از ایشان برای ایجاد اصلاحات در کشور در حد ستارخان و امیرکبیر بود. اگر آقای پزشکیان به دغدغه‌هایی که در مجلس داشت و مطرح می‌کرد و به جای اقتصاد دولتی به بخش خصوصی میدان می‌داد، امروز شرایط متفاوت بود. آقای پزشکیان در رقابت‌های انتخاباتی وعده داد که طی مدت شش ماه فساد اقتصادی را در کشور جمع خواهد کرد. این در حالی است که نه تنها این اتفاق رخ نداده و بلکه شرایط بدتر هم شده است. کسی که دم از عدالت می‌زند و نهج‌البلاغه می‌خواند باید در مقابل رانت‌خواری و ویژه‌خواری ایستادگی و مقاومت سرسختانه‌ای از خود نشان داده و اجازه ندهد برخی مدیران حقوق‌های نجومی بگیرند و زندگی‌های آنچنانی برای خود درست کنند. پس از اینکه آقای پزشکیان به ریاست جمهوری رسید برخی از مردم منطقه از من خواستند که به جای ایشان از تبریز کاندیدای مجلس شوم. در این فضا یک نفر که فرد تیزبینی بود به من گفت عملکرد آقای پزشکیان به شکلی بوده که دیگر مردم تحت هیچ شرایطی در انتخابات حضور پیدا نخواهند کرد.

*آقای پزشکیان به چه میزان تحت تأثیر نهادهای قدرت قرار گرفته‌اند؟

واقعیت این است که ایشان زیاد تحت تأثیر نهادهای قدرت قرار گرفته‌اند. آقای پزشکیان فرد محجوبی است و به همین دلیل خیلی زود از مواضع خود عقب نشینی کرد. این در حالی است که براساس سوگندی که خورده بود باید پای اجرای قانون اساسی می‌ایستاد و برای تحقق وعده‌هایی که به مردم داده بود بیشتر تلاش می‌کرد. البته از برخی ویژگی‌های مثبت و نقاط قوت آقای پزشکیان نباید به راحتی گذشت. من معتقدم اگر رقیب ایشان در انتخابات پیروز می‌شد، تندروها حتی با کشوری مانند آذربایجان نیز جنگ و درگیری راه می‌انداختند. در چنین شرایطی حضور پزشکیان در دولت را باید به فال نیک گرفت. با این وجود کابینه ناکارآمد و تحت تأثیر نهادهای قدرت اجازه نداده پزشکیان به وعده‌هایی که به مردم داده عمل کند. در واقع دولت پزشکیان به روزمرگی افتاده و از حل بحران‌های مهم کشور ناتوان است.