بستن
کد خبر: ۸۹۳۷۶

ختم رسیدگی به پرونده موسسات مالی

ختم رسیدگی به پرونده موسسات مالی

آرمان - هفتمین جلسه رسیدگی به پرونده موسسات مالی و اعتباری البرز ایرانیان، آرمان، ولیعصر و فردوسی دقایقی پیش در شعبه ۴ دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. قاضی صلواتی در ابتدای جلسه از متهم ردیف سوم خواسته شد تا با حضور در جایگاه خودش را معرفی کند. قاضی صلواتی در بیان اتهامات این متهم به اتهامات معاونت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور با علم به موثر‌بودن اخلال، تحصیل مال نامشروع به مبلغ ۳۰‌میلیارد ریال که از آن ۲‌میلیارد و ۳۹۵‌میلیون بازپرداخت شده است اشاره کرد و از متهم خواست تا از خود دفاع کند.مهدی بهرامی حسن آباد عنوان کرد: به اینجانب اتهامی در تاسیس موسسه ولیعصر، آرمان، فردوسی که در کیفرخواست آمده وارد نیست. امیرحسین آزاد را برای اولین بار در بازداشتگاه اوین دیدم و پیش از آن ایشان را نمی‌شناختم. من کارمند تعاونی روستایی ولیعصر و تابع مقررات مقامات بالای سر خود بودم. من هیچ‌گونه دخالت مستقیمی در اداره امور شرکت نداشتم. بهرامی حسن آباد گفت: ۴ مکاتبه از مدیران سازمان موجود است که به موجب آن مجوزات صادره طبق قانون اعلام شده است. من یک کارمند دولتی بودم و در سیستم اداری هم از خودم نمی‌توانستم با هیچ‌مرجعی مکاتبه داشته باشم در نتیجه خارج از وظایف ، مکاتبه‌ای نداشتم. قبل از من نیز سرپرست‌های قبلی با مدیران انتظامی مکاتباتی داشتند. متهم پاسخ داد: شعب مازاد ۱۱ مورد بود که ۷ واحد اعتباری قبل از اینجانب انجام شده بود. بعد از آن که موسسه دچار بحران شده بود ما کمک کردیم و مشکلات را حل کردیم. تعاونی در روال کاری خود قرار گرفت و تراز آن مثبت شد. مبنای مجوزات هم درست بود چرا که از سازمان در نظر گرفته شده بود. نماینده دادستان بیان کرد: اگر این مجوزها وجود دارد ارائه دهید ما آنها را ندیدیم بهرامی حسن آباد، پاسخ داد: مصوبه هیات وزیران و مکاتبات موجود را تقدیم می‌کنم. قاضی صلوتی خطاب به مهدی بهرامی حسن آباد گفت: اگر بانک کشاورزی پرداخت‌ها را انجام نمی‌داد شما چه پاسخی داشتید که به 40‌هزار و 439 سپرده‌گذار بدهید؟ متهم پاسخ داد: بنده کارمند قراردادی بودم، آخرین سمت من در تاریخ 3 آذرماه 95 به سرپرستی شهرستان رباط کریم بود. آقای قریانی باید پاسخ بدهد. نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: سمت شما از سرپرستی به کارشناسی تقلیل پیدا کرده است در این زمینه توضیح دهید. متهم پاسخ داد: در آن مقطع با آقای زربخش اختلاف سلیقه پیدا کردم و نمی‌توانستم با ایشان کار کنم. متهم گفت: من کارمند دولت بودم. فعالیت واحدهای اعتباری جرم نیست و ما دستورات مافوق خود را در سازمان تعاونی روستایی انجام می‌دادیم. 8 مکاتبه از مدیران بالا دست در خصوص تعاونی‌ها با مقامات امنیتی در شهرستان مربوطه وجود دارد. اصلا بحث تعاونی مطرح نبوده است و عواید مادی نداشتم و به قدر کافی متضرر شده‌ام. از نماینده دادستان و دادگاه درخواست کمک دارد.

روحم از ملک سرخرود، خبر نداشت

در ادامه جلسه دادگاه متهم احسان حیدری ف در جایگاه حاضر شد و قاضی پس از تفهیم اتهام خطاب به وی گفت دفاعیات خود را مطرح کند. متهم گفت: در مورد ملک سرخرود روحم هم خبر نداشت که این ملک به نام من شده است. آقای آزاد ، شوهر دخترخاله من هستند و وقتی متوجه شدم که این ملک به نام من است که آقای آزاد بازداشت شده بود. احسان حیدری افزود: وقتی به پلیس آگاهی احضار شدم گفتم دو دستگاه خودروی آقای آزاد به نام بنده است و اسمی از ملک سرخرود نیاوردم چون اصلا نمی‌دانستم این ملک به نام من است. بعدها متوجه شدم این ملک توسط آقای حصاری که از وکلایشان است به نام بنده منتقل شده است. اینکه به چه نیتی به نام من زده شده است را نمی‌دانم و نمی‌توانم پاسخ دهم. استنباط من در مورد آن دو خودرو نیز این بود که به واسطه نسبت فامیلی این کار را انجام دادند. من کارهای روزمره اعم از کارواش و سرویس خودرو را انجام می‌دادم و به‌عنوان راننده ایشان بودم. قاضی صلواتی خطاب به متهم پرسید: آیا ماشین در اختیار شما بود و شما حقوق بگیر بودید؟ متهم پاسخ داد: خیر. بنده اقرار هم کردم که اموال متعلق به بنده نیست و هیچ‌مالکیتی نسبت به آن ندارم و به واسطه آقای آزاد به نام من شده است. آقای آزاد بیش از 400 نفر کارمند داشت و حقوق ماهانه من یک‌میلیون و 227‌هزار تومان بود. قبل از عید به دادسرا مراجعه و اقرار کردم این اموال را واگذار می‌کنم و هیچ‌ادعایی نسبت به آنها ندارم. نماینده دادستان پرسید: در خصوص ملک سرخرود به نام شما سند زده شده است. مطابق قانون ثبت باید خریدار مبایعه نامه را امضا کند. اگر شخص دیگری مبایعه نامه را امضا کرده چرا شما طرح دعوا نکردید؟ در جریان پولشویی آقایان اموال خود را به اشخاص غیر، واگذار می‌کردند تا بتوانند از این اموال در زمان دیگر استفاده کنند و اموال مصادره نشود در ادامه جلسه امیرحسین آزاد، به‌عنوان متهم ردیف اول با حضور در جایگاه آخرین دفاعیات خود را بیان کرد و گفت: در مورد صحبت آقای نماینده دادستان که گفته‌اند اموال من اگر پاسخگوی بدهی هایم است چرا تسویه نکرده ام؟ باید بگویم مشکلی برای بازگرداندن اموال به مردم بود داشتم که همان بحث نقدینگی بود. من قبل از بازداشت 24‌هزار نفر را تسویه کرده بودم. آیا بانک مرکزی با مدیرعامل موسسه فردوسی مکاتبه داشته اند؟ آیا موسسه‌ای به نام فردوسی تشکیل شده بود؟ هیچ‌موسسه‌ای به نام فردوسی یا آرمان تشکیل نشد. وی ادامه داد: در دفاعیات خود به لحاظ جوانی و مسائل دیگر مواردی را مطرح کردم که سوء تفاهم ایجاد کرده است من دادگاه را متهم نکردم بلکه از خودم دفاع کردم. شما فرموده اید پدرم و پدر همسرم موافق کار من نبودند در حالی که من گفته ام آنها موافق نبودند و اساسا فعالیت بانکی به این شکل را مشروع نمی‌دانستند اما متاسفانه من به حرف آنها عمل نکردم و الان پشیمانم. پس از خواندن قرآن متوجه شدم طبق آیات سود دادن و سود گرفتن جایز نیست و علی‌رغم اینکه سوء نیت نداشتم همه مشکلات شاید به این دلیل بوده است. از اینکه برای سپرده‌گذاران مشکلاتی پیش آمده متاسفم اما تعداد آنها 91‌هزار نفر نبود بلکه 47‌هزار نفر آنها مربوط به البرز ایرانیان است. این متهم بیان کرد: من از ورود به این عرصه خیلی پشیمان هستم و اشتباه کردم، در این شکی نیست، اما من خانواده‌ای دارم که در مسیر انقلاب گام برداشته و پدر من در زمان رژیم ستمشاهی اولین شعارها را داده است. قاضی صلواتی پس از یک مرحله تنفس در هفتمین جلسه رسیدگی به این پرونده، ختم رسیدگی به این پرونده را اعلام کرد و گفت: پس از وصول لوایح قانونی وکلا در مهلت قانونی حکم این پرونده صادر می‌شود.

انتشار :
آخرین اخبار
پربازدیدترین اخبار
تبلیغات متنی