آرمان - آقای محمدجواد جمالی سخنگوی هیأت نظارت بر عملکرد نمایندگان اعلام کرده است که نمایندگان مجلس حق دارند به صورت سرزده دستگاههای اداری را در واقع بازرسی کنند و ادامه داده که مساله برخورد نماینده با کارمند گمرک به نوعی حل و فصل شده است. آنچه از فیلم و فایل تصویری منتشره در فضای رسانه بر میآید آن است که آقای نماینده سراوان نه 45 دقیقه بلکه بنا بر اظهار آقای جمالی 8 دقیقه برای ورود به پارکینگ گمرک معطل شده است. سخنگوی هیأت نظارت میگوید تأخیر رخ داده هم به این علت بوده که مأمور گمرک همزمان مشغول انجام چند کار بوده است. اهانت به مأمور دولت حین انجام وظیفه جرم است و این فیلم نشان میدهد که ابتدا نماینده مجلس است که به مأمور دولت در حین انجام وظیفه توهین کرده و قباحت مساله به اندازهای بوده که یکی از ارباب رجوع به حمایت از کارمند توهینشده گمرک، نماینده سراوان را به بیرون هدایت کرده است. صرف نظر از اینکه رفتار خلاف شئون شغلی نماینده، بستر برخورد متقابل و اهانتآمیز را فراهم کرده، چون اهانت به مأمور دولت علاوه بر حق شخص مأمور جنبه عمومی دارد، یعنی به منظور حفظ حریم و اقتدار مأموران دولتی، قانونگذار اهانت به آنان در حین انجام وظیفه را جرم تلقی کرده، خوب است نماینده محترم مجلس توضیح دهد این صلح و سازش چگونه برقرار شده؟ یعنی کارمند مورد توهین قرار گرفته از شکایتش گذشت کرده یا با پادرمیانی مأمور ارشد دولتی یعنی آقای امیری، قضیه حتی بدون عذرخواهی از مأمور گمرک فیصله داده شده است؟ یعنی دستگاه دولتی بالاتر به نیابت از مامور مظلوم موضوع را مختومه اعلام کرده است؟ آنچه در بیان آقای جمالی عجیبتر مینماید این است که برای تمامی 290 نماینده حق حضور سرزده به دوایر دولتی قائل شده اگر این بدعت رواج پیدا کند موجب اختلال کلی در امور اجرائی میشود. نظارت مجلس بر عملکرد اجرائی و مالی دستگاهها که از طریق دیوان محاسبات عمومی یا کمیسیون اصل 90 یا سوال و استیضاح وزرا انجام میگیرد، مترادف با اختیار تکتک نمایندگان بر حضور و بازرسی سرزده از دستگاههای دولتی نیست، زیرا ارگانها و ادارات قوه مجریه، بنا بر قانون اساسی در حدود اختیارات و وظایف خود، از استقلالی مشابه قوه مقننه برخوردارند. اگر وزیر تازه رایگرفته امور اقتصادی و دارایی از واهمه مواجهه با استیضاح 40 نماینده باوجود عدم ارتکاب جرم و اهانتی از جانب کارمند گمرک اقدام به عذرخواهی کرده، کار درستی انجام نشده است. این حرکت دلیل حقانیت نماینده مجلس نیست که تهدید کرده در صورت عدم انجام خواستههایش استیضاح میکند یا از نمایندگی استعفا میدهد. سوالی که وجود دارد این است که شخص ثالثی که هویت او معلوم نیست، در ماجرا مداخله و نماینده مجلس را به بیرون هدایت میکند، چرا نماینده محترم بحث سنی، شیعه و فارسی بلوچ راه انداخته است؟ اینگونه دستاویزها به لطف فضای مجازی مدتهاست رنگ باخته و دیگر خریداری ندارد.