آنچه رئیس‌جمهور گفت و نگفت!

آرمان - رئیس‌جمهور باید پیش از این با مردم صحبت می‌کرد، اما در مجموع نکات مثبتی در سخنان آقای روحانی بود. به‌ویژه اینکه رئیس‌جمهور بر صلح تاکید داشت و به جامعه اطمینان داد که استراتژی کشور بر مبنای صلح است و به هیچ وجه نمی‌خواهیم شرایطی فراهم آوریم که مشکلی به وجود بیاید. آقای روحانی به خوبی تبیین کرد که اگر مشکلی هم وجود دارد، توسط ترامپ و عوامل بیگانه ایجاد شده است. این نکته مهمی است، زیرا بسیار تبلیغ شده بود که لحن رئیس‌جمهور به شکلی است که به دنبال ایجاد ناآرامی است. در حالی که وی با قاطعیت این امر را رد کرد و بر مواضع صلح آمیز ایران تاکید داشت. رئیس‌جمهور در جایی از صحبت‌های خود، از اجرای تمام اصول قانون اساسی سخن گفت. مشکلی که همواره با آن رو‌به‌رو بوده‌ایم، عدم اجرای تمام اصول قانون اساسی است. روحانی بر اجرای تمام اصول قانون اساسی تاکید کردند و خود را به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی، بر پافشاری خود بر این مهم نیز تاکید داشت که این بخش از سخنانش حائز اهمیت زیادی بود. این مساله مهمی است که رئیس‌جمهور به‌عنوان مسئول اجرای قانون اساسی حتی اگر ابزاری برای اجرای همه بندهای قانون نداشته باشد، اما تذکر دهد. به هر حال شاهدیم که چه جریان‌ها، بخش‌ها و افرادی حقوق اساسی مردم و حقوق شهروندی آنان را زیر پا می‌گذارند و یا قانون را دور می‌زنند و ناهنجاری در کشور ایجاد می‌کنند. رئیس‌جمهوری می‌تواند این قانون‌شکنی‌ها را حداقل تذکر بدهد. با تعهدی که او داد امیدواریم در آینده با قاطعیت بیشتری عمل کند. رئیس‌جمهور در جایی از سخنان خود به اصل 59 قانون اساسی کشور اشاره داشت که همانا مراجعه به آرای عمومی و برگزاری رفراندوم بود. این اصل اساسی را می‌توان با سازوکار خودش به آن رجوع کرد. در برخی مسائل که اختلاف نظر و چالش جدی وجود دارد، رفراندوم می‌تواند راهگشا باشد، زیرا برخی رویکردها در مسائلی باعث التهاب می‌شود و حالت تخریبی در جامعه ایجاد می‌کند که می‌توان با رجوع به افکار عمومی این مسائل را حل کرد و تنش‌ها را کاهش داد. به هر حال نظام سیاسی کشور مردمسالار است و اصل، آرای مردمی است. این اظهارات مهمی است که می‌تواند در مسائلی که در سطوح حاکمیتی و تصمیم‌گیری اختلاف وجود دارد با رجوع به نظر مردم از آنها کسی تکلیف کرد و از اصل 59 قانون اساسی برای برون رفت از تنش‌ها استفاده کرد. البته با وجود نکات مثبت سخنان رئیس‌جمهور، اظهارات وی نکات منفی نیز داشت که جزو ضعف و کمبود این مصاحبه تلقی شد. در چنین شرایطی که جامعه دچار مسائل و مشکلات است و ملتهب شده، توقع این بود که آقای روحانی باتوجه به تمام ملاحظات، یکسری مسائل را با مردم در میان بگذارد و از باندهای فاسد اقتصادی و سیاسی که به التهابات و آشفتگی‌ها دامن می‌زنند و ایجاد مشکل می‌کنند سخن بگوید. بالاخره مردم اعتقاد داشتند برخی مسائل روشن شود و با صراحت بیشتری از سوی رئیس‌جمهور بیان شود. این مسائل، مشکلات و التهابات که یک شبه به‌وجود نیامده‌اند، بالاخره عواملی در این رویدادها دست داشتند. البته رئیس‌جمهور بخشی را مطرح کرد، اما توقع این بود که جامع‌تر و کامل‌تر مطرح می‌شدند. توقع این بود که آقای روحانی حتی مشکلات مجموعه دولت را نیز بیان کند. وقتی می‌خواهیم با مردم صادقانه سخن بگوییم باید اشکالات خودمان را هم بیان کنیم. باید از کاستی‌ها و اشکالات کار دولت به مردم گفته می‌شد و عذرخواهی صورت می‌گرفت. باید به مردم گفته می‌شد درصدد رفع مشکلات هستیم و تلاش می‌کنیم که کاستی‌ها رفع شود که این امر اتفاق نیفتاد. اگر این نکات بیان می‌شد و مردم را از نحوه برخورد با این مدیران و رفع و رجوع چنین مشکلاتی آگاه می‌شدند می‌توانست قابل توجه باشد. کما اینکه آقای روحانی در بخش دیگری از سخنان خود اشاره داشت که دولت را موظف به پاسخگویی به رسانه‌ها و مردم کرده، اما اگر این موارد بهتر و روشن‌تر ابراز می‌شد برای مردم قابل فهم‌تر و مفیدتر بود. بالاخره وقتی با مردم می‌خواهیم با صداقت سخن بگوییم باید همه نقاط قوت و ضعف را بازگو کنیم و مردم را از برنامه‌های خود در برطرف کردن نقاط ضعف و تقویت نقاط مثبت مطلع کنیم تا مردم همراه و یاور دولت باشند. البته ممکن است رئیس‌جمهور بخواهد برخی مسائل را هنگام سوال از وی در صحن علنی مجلس بیان کند که باید منتظر ماند و دید که روحانی در مجلس چه سخنانی را ابراز خواهد کرد.