آرمان ملی آنلاین - پاسخی که ایران به اتحادیه اروپا داده، ظاهرا شامل دو، سه مورد اصلاحی است که به علت قلت خبررسانی از اصلاحیهها اطلاعی در دست نیست. ظاهرا آمریکاییها این موارد را بررسی کرده و نظراتشان را بهصورت مکتوب از طریق اروپاییها به ما دادند. اکنون آقایان میگویند که تا آخر هفته و شاید بیشتر به طول بینجامد که جواب دهیم. ولی از گزارشی که روزنامه هاآرتص اسرائیل داده بود به نظر میرسد که ما در آستانه توافق قرار دادیم و مشکل باقیمانده مساله پادمانی است که آنهم باید از طریق سیاسی حل شود و نه از طریق فنی که در اینصورت زمانبر خواهد بود درحالی که اگر سیاسی حل شود، شاید خیلی راحتتر است. حدس میزنم در پاسخی که ایران به اتحادیه اروپا داده بوده به احتمال زیاد مساله پادمانی را به عنوان یک شرط مکتوب آورده است و آمریکاییها را وادار کرده که آنها نیز در مواجهه با دیدگاههای ما مکتوب پاسخ دهند. درحالی که امکان ندارد اگر چنین توافقی صورت هم بگیرد در متن توافق احیای برجام قرار بگیرد برای اینکه آژانس بینالمللی اتمی یک ماهیت مستقل وابسته به سازمان ملل دارد که کارش نظارت بر کارهای فنی است. بنابراین سیاسی کردن این مساله نه به نفع ماست و نه به نفع آمریکاییهاست. آنطور که به یاد میآورم در 2015 هم که PMD به عنوان یک مشکل مطرح بود بین آقای ظریف و آقای کری به صورت سیاسی و شفاهی حل شد به این شکل که ایران یکسری پاسخهای شکلی را به آژانس دهد و آنها هم آن را مختومه اعلام کنند که کردند. الان هم باید همان روش انجام شود چون اگر بخواهد در متن وارد شود، به نظر میرسد که به مشکل برمیخوریم و با ماهیت کار سازمان انرژی اتمی هم سازگاری ندارد. از این رو صلاح نیست چنین اتفاقی بیفتد. بقیه مواردی که هم در گزارش هاآرتص آمده و هم در چهار شرطی که آقای رئیسی در مصاحبه مطبوعاتی گفتهاند، سه شرط اول یا حل شده یا مشکلی وجود دارد. مسائل بر سر تضمین، راستی آزمایی و موثر بودن تحریمها همه قابل حل است.