از توقف همکاری با آژانس تا احتمال خروج از NPT

چنانکه اخیرا محمد البرادعی مدیر کل سابق انرژی اتمی در خصوص تجاوز رژیم تروریست صهیونیستی به کشورمان گفته بود که «تجاوز به ایران بر خلاف منشور سازمان ملل است. این تجاوز در حالی صورت می‌گیرد که در جریان بازرسی‌ها هیچگونه دلیلی بر نظامی بودن برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشته است». این در حالی است که یوکیا آمانو دیگر مدیر کل سابق آژانس نیز در گزارشات خود بارها به تعهدات کامل ایران در قبال آژانس اشاره کرده بود. حتی همین رافائل گروسی مدیرکل فعلی آژانس نیز بارها گفته بود که ایران نهایت همکاری را با آژانس داشته است. اما مشکل از جایی شروع شد که گروسی و آژانس به‌جای فعالیت فنی هسته‌ای در خدمت کشورها به خدمت غربی‌ها درآمدند و تمامی اقدامات، تصمیم‌ها و بیانیه‌ها و قطعنامه‌های خود را تحت فشار آمریکا، صهیونیست‌های تروریست و اروپایی‌ها علیه ایران صادر کردند. برای درک بهتر این موضوع کافی است به گزارش آخر و سراسر دروغ رافائل گروسی به شورای حکام آژانس در خصوص برنامه هسته‌ای ایران بپردازیم که ایران را متهم به افزایش غنی‌سازی غیرمتعارف در جهت ساخت سلاح هسته‌ای کرده بود و همین مساله باعث شد تا آژانس هم با فشارهای آمریکا و اروپایی‌ها علیه ایران قطعنامه صادر کند. گزارش کذبی که چندی بعد خود گروسی هم از دروغ بودن آن پرده برداشت و اظهارکردکه ایران قصدی برای ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. هر چند که پس از حمله رژیم تروریست صهیونیستی به مراکز هسته‌ای کشورمان این مساله نیز مطرح شد که گروسی اطلاعات هسته‌ای هسته‌ای ایران را در قالب گزارش‌های خود در اختیار صهیونیست‌ها قرار داده تا با اطلاعات به مراکز هسته‌ای ایران حمله کنند. نوع برخوردها و رفتارهای جانب دارانه مدیرکل آژانس باعث شد تا ایران نیز از گروسی در شورای امنیت شکایت کند و خواهان کنارگذاشتن وی از این مقام شود. در بیانیه ایروانی نماینده ایران در شورای امنیت آمده است: «رفتار مدیرکل، نقض آشکار و مستمر تعهدات قانونی وی در زمینه بی‌طرفی، حرفه‌ای‌گری و عینیت که در اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مقرر گردیده، محسوب می‌گردد. این رفتار، به‌صورت ملموس اعتبار، عینیت و مشروعیت نهادی آژانس را خدشه‌دار ساخته است. جمهوری اسلامی ایران اعلام می‌دارد که این اقدامات با تعهدات الزام‌آور مدیرکل مندرج در ماده سوم اساسنامه آژانس به‌هیچ‌وجه قابل جمع نیست و مصداق قصور در انجام وظایف محوله به وی، برخلاف الزامات استقلال، درستکاری و بی‌طرفیِ لازم برای تصدی این مقام می‌باشد». این در شرایطی است که بقایی سخنگوی وزارت خارجه نیز به این موضوع پرداخت و گفت: «گزارش جامعی که آقای گروسی ارائه داد و مبتنی بر مأموریتی درخواستی از سوی سه کشور اروپایی و آمریکا بود، مأموریتی کاملا سیاسی داشت. این گزارش، نامناسب و مبنای سوءاستفاده برای تدوین قطعنامه‌ای سیاسی علیه جمهوری اسلامی ایران در شورای حکام شد». این در حالی است که با گذشت قریب به دو هفته از تجاوز وحشیانه رژیم تروریست صهیونیستی به کشورمان و مراکز هسته‌ای گروسی هنوز اقدام غیر قانونی صهیونیست‌ها و بامداد یکشنبه آمریکا برای حمله به مراکز هسته‌ای ایران را محکوم نکرده تا مشخص شود اختیاری از خود ندارد و تمام اظهارات و تصمیماتش تخت تاثیر غربی‌ها اتخاذ می‌شود.

*تجدیدنظر در رفتار با آژانس

مدت‌ها بود که رفتارهای مشکوک و غیرحرفه‌ای مدیرکل آژانس در قبال ایران این فرضیه را تقویت می‌کرد که ایران باید در قبال نوع تعامل با آژانس تجدیدنظری جدی کند و حال که آنها در مقابل انجام کامل تعهدات ایران اینگونه برخورد می‌کنند ایران نیز با گروسی و آژانس مثل خودشان برخورد کند. تجاوز اخیر تروریست‌های صهیونیست و آمریکا به مراکز هسته‌ای کشورمان این فرضیه را تقویت کرد که ایران در برنامه هسته‌ای اقدامات خاص خود را انجام داده و پیش ببرد، به آژانس هم گزارشی ندهد و از بازرسی بازرسان آژانس نیز جلوگیری به‌عمل آورد. اتفاقی که کاملا اجتناب‌ناپذیر بود. چرا که وقتی قرار است ایران به تعهدات خود پایبند بماند و همزمان به بهانه واهی سلاح هسته‌ای تحت تحریم‌های ظالمانه و حملات به مراکز هسته‌ای قرار بگیرد و مدیر کل آژانس نیز توانایی اعلام موضع عادلانه در این خصوص نداشته باشد پس آژانس جایگاه خود را از دست داده و بهتر است ایران در قبال این نهاد بین‌المللی چاره تازه‌ای بیندیشد. چه اینکه اخیرا معاون سیاسی وزیر امور خارجه کشورمان در گفت‌وگویی در خصوص نوع مواجهه ایران با آژانس و برنامه هسته‌ای اظهار داشت: ما عضو متعهد پیمان منع اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) هستیم و در همین چارچوب، با اهداف صلح‌آمیز و برای نیاز‌های کشورمان، به غنی‌سازی ادامه می‌دهیم، هیچ‌کس نمی‌تواند به ما بگوید چه باید بکنیم یا نکنیم، تا زمانی‌که در چارچوب تعهدات خود در پیمان حرکت می‌کنیم. مجید تخت‌روانچی در خصوص اظهارات ترامپ گفت: من در مورد تجاوز بامداد یکشنبه و وضعیت برنامه‌مان (برنامه هسته‌ای) اظهارنظر نمی‌کنم، آنچه مهم است، این است که این اقدامی آشکار از تجاوز بود علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ما، که تحت حفاظت قوانین بین‌المللی قرار دارد. حمله به چنین تأسیسات حفاظت‌ شده‌ای، جنایت است؛ جنایتی که متأسفانه از سوی برخی کشور‌ها نادیده گرفته می‌شود». همچنین رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در همین خصوص در صحن علنی مجلس گفت: ما در مجلس شورای اسلامی به‌دنبال تصویب طرحی هستیم که همکاری‌های ایران با آژانس را تا زمانی‌که تضمین‌های عینی از رفتار حرفه‌ای این سازمان بین‌المللی نداشته باشیم، متوقف کند. محمدباقر قالیباف افزود: مطابق با فتوای شرعی رهبر حکیم انقلاب، ایران برای فعالیت‌های غیرصلح‌آمیز هیچ برنامه‌ای ندارد؛ اما دنیا به‌وضوح مشاهده کرد که آژانس انرژی اتمی به هیچ‌کدام از تعهدات خود عمل‌ نکرده و تبدیل به یک ابزار سیاسی شده است.

*خروج از NPT

 یکی از مسائلی که طی سال‌های اخیر در ارتباط با تعاملات ایران و آژانس و نگاه‌های سیاسی آژانس به ایران مطرح شده بحث پایان همکاری با آژانس و خروج از معاهده معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای موسوم به (NPT) است. معاهده‌ای که ایران در آن عضویت دارد و همواره تعهدات خود را بی‌‌کم و کاست انحام داده؛ اما صهیونیست‌ها با وجود اینکه سال‌هاست سلاح هسته‌ای دارند و خطر مطلق برای بشریت تلقی می‌شوند عضو این معاهده نیستند و نه آژانس و نه هیچ کشور دیگری نتوانسته آنها ذیل NPT ببرد. نکته اینجا است که یک کشور هسته‌ای عضو NPT مورد تجاوز یک رژیم غیرعضو در NPT قرار گرفته است و آژانس هیچگونه‌ واکنشی در دفاع از ایران انجام نداده است و حتی مدیرکل حاضر به محکومیت جنایت تروریست‌های صهیونیست نشده است. حال این پرسش مطرح می‌شود که وقتی آژانس که تاثیری در امورات اعضای خود ندارد و توانایی مقابله و برخورد با متجاوز به مراکز هسته‌ای ایران ندارد اساسا چه کارکردی پیدا می‌کند که ایران بخواهد در آن حاضر باشد و اقدامات خود را به آن گزارش دهد؟ لذا این هم یک سناریو است که ایران در پی حمله تروریست‌های صهیونیست و آمریکا بخواهد از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج شود. حال باید دید نوع مواجهه کشورمان با آژانس و تصمیمی که در این خصوص اتخاذ می‌شود چه خواهد بود.