راهکارهای نظارت بر شهرداری پیشنهاد شد
آرمان - رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه نهاد شورای شهر که در مقایسه با مجلس شورای اسلامی، نهال نورسی است, تاکید کرد: شورا تا کنون فاقد این ابزار نظارتی بوده است و در سالهای اخیر که حسابرسی عملکرد شهرداری تهران و سازمانها و شرکتهای وابسته به آن صورت میگرفته است رویهای برای پیگیری تخلفات جز اعلام به مجمع عمومی آن دستگاه وجود نداشت. محسن هاشمی در جلسه علنی دیروز با بیان اینکه موضوعي است که نیاز بود درباره آن چند نکته یادآوری شود، گفت: بحث درباره نظارت شورا بر عملکرد دورههای گذشته شهرداری تهران است. شورای شهر تهران که در بیستمین سال آغاز بهکار خود قرار دارد، نهادی است که وظیفه سیاستگذاری و نظارت بر فعالیت مدیریت شهری را برعهده دارد. وی ادامه داد: تا پیش از تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا ، نهاد مدیریت شهری منتسب به وزارت کشور بود و مانند سایر دستگاههای منتسب به دولت تحت نظارت مجلس شورای اسلامی قرار داشت.
بدون ابزارهای نظارتی
رئیس شورای شهر تهران تاکید کرد: مجلس جهت نظارت برعملکرد دستگاههای تحت نظارت خود علاوه بر ابزارهای سوال و استیضاح، عملکرد مالی دستگاههای تحت بودجه عمومی کشور را از طریق دیوان محاسبات بررسی میکند که این دیوان در گذشته با تاخیری چندساله عملکرد دستگاهها را در راستای بودجه مصوب بررسی میکرد و اکنون بهصورت روزآمد این عملکرد را بررسی ودر صورت انحراف در تخصیص واستفاده از بودجه به آنها تذکر میدهد وپس از پایان سال نیز گزارش تفریغ بودجه وحسابرسی دستگاههای دولتی را ارائه کرده و تخلفات وانحرافات را مورد پیگرد قرار میدهد. وی گفت: نهاد شورای شهر در مقایسه با مجلس، نهال نورسی محسوب میشود که تا کنون فاقد این ابزار نظارتی بوده و در سالهای اخیر که حسابرسی عملکرد شهرداری تهران وسازمانها وشرکتهای وابسته به آن صورت میگرفته رویهای برای پیگیری تخلفات جز اعلام به مجمع عمومی آن دستگاه وجود نداشت. هاشمی همچنین افزود: اکنون شورای پنجم باید با انجام بررسی و کارشناسی دقیق، مشخص کند که آیا موافق ادامه روند گذشته در نظارت است؟ آیا میخواهد ابزار نظارتی نظیر دیوان محاسبات را جهت نظارت برعملکرد مدیریت شهری ایجاد کند؟ آیا میخواهد که بررسی عملکرد مدیریت شهری را نیز به دیوان محاسبات مجلس شورای اسلامی واگذار کند ویا آنکه معاونت برنامهریزی وپایش شورا را در جهت انجام این وظیفه فعال نماید. وی گفت: طبیعی است انتخاب یکی از 4 راه فوق یا روشهای دیگر بدون انجام مطالعه و مداقهای جامع امکانپذیر نیست و پس از این تصمیم راهبردی است که میتوان در مورد بررسی تخلفات احتمالی دورههای قبلی مسئولیت شورا یعنی شهرداران 20 ساله گذشته تهران تصمیم گیری نمود. رئیس شورای شهر تهران اظهار کرد: انتظار شورای شهر از افکار عمومی، کارشناسان ورسانهها نیز ارائه کمکهای فکری ونظرات کارشناسی در این حوزه است که در انتخاب مسیری با کمترین هزینه و بالاترین بازدهی شورا را یاری کنند، طبیعی است این تصمیم با خبرسازیها و ایجاد هیجانات کاذب یا شخصی سازی موضوع به نتیجه مطلوب منجر نخواهد شد.
شورا بدون بازوی نظارتی
در ادوار گذشته شورا نهادی برای تفریغ بودجه در درون سازوکار خود نداشت و شهرداری برای تحقق بودجه سالیانه خود به میزان زیادی گشاده دست بود و میتوانست از فروش ظرفیتهای شهری برای تحقق بودجه خود استفاده کند. به نظر میرسد شورای جدید در راستای ایجاد شورای شیشهای و شفاف گام بر میدارد.
