هوشیار باشید؛ اسرائیلیها سناریوهای خطرناکی را طراحی کردهاند
کوروش احمدی دیپلمات پیشین گفت: با اشاره به سناریوهای احتمالی پیش روی ایران و اسراییل بعد از آتشبس افزود: سناریوی دومی هم قابل تصور است؛ اینکه نتانیاهو بهدنبال نوعی آتشبسِ نیمبند باشد. خطر اینجاست که اسراییل در عمل بهدنبال فرصتهایی برای نقض آتشبس باشد.

به گزارش آرمان ملی آنلاین به نقل از اعتماد؛ کوروش احمدی دیپلمات پیشین در گفت وگویی درباره سناریوهای مختلف پیش رو و پساجنگ 12 روزه ایران با رژیم صهیونیستی و آمریکا با تاکید بر تصمیم شجاعانه ایران مبنی بر پذیرش آتشبس، نسبت به نیت واقعی نتانیاهو هشدار داد و گفت ابتدا بگویم که باید از مقامات ایران برای تصمیم شجاعانه پذیرش آتشبس تمجید کنم. قطعا مهمترین وظیفه هر دولتی دور نگهداشتن کشور و مردم از عفریت جنگ و در صورت بروز جنگ اقدام برای توقف آن از طرق راه حلهای دیپلماتیک است. با این همه اما سوابق منفی بنیامین نتانیاهو در ارتباط با آتشبسها، بهویژه طی یک سال اخیر را حتما باید مدنظر داشت. او همواره به عنوان فردی جنگطلب و توسعهطلب شناخته شده است؛ او شخصی است که نه تنها در دادگاههای داخلی اسراییل به اتهام فساد تحت پیگرد قرار دارد، بلکه در دیوان کیفری بینالمللی نیز به دلیل جنایات جنگی و داشتن نقش مستقیم در نسلکشی تحت تعقیب است.
این دیپلمات پیشین کشورمان در گفت وگو با اعتماد هشدار داد: ذات جنگطلبی و تمایل دایمی او به خشونت و بیثباتی را نباید دستکم گرفت. در جنگ غزه شاهد بودیم که تلاشهای بینالمللی برای برقراری آتشبس بارها با مانعتراشی شخص نتانیاهو مواجه شد. در مورد لبنان هم وضعیت مشابهی برقرار است. اگرچه آتشبسی رسمی میان دو طرف در لبنان اعلام شده، اما اسراییل بارها آن را نقض کرده است. این رویکرد، نشاندهنده سیاست پایدار و هدفمند تلآویو است که ریشه در شخصیت و محاسبات سیاسی نخستوزیر اسراییل و دیگر افراطیون این بازیگر دارد.
احمدی افزود: پس از اعلام آتشبس با ایران که به درخواست ترامپ انجام شد، تعدادی از وزرای افراطی کابینه معترض شدهاند. یکی از وزرا حتی اعلام کرده که تصمیم آتشبس به صورت یکجانبه از سوی نتانیاهو اتخاذ شده و در کابینه مطرح و به رای گذاشته نشده است. این واکنشها نشان میدهد که انسجام درونی در سرزمینهای اشغالی بسیار ضعیف است و برخی جریانهای حاضر در کابینه، حتی از خود نتانیاهو هم افراطیتر هستند. این طیف تندرو، اساسا به نظر میرسد که با هرگونه مصالحه قطعی با ایران مخالفند و شاید به دنبال آن هستند که جنگ را به عنوان راهبرد اصلی خود ادامه دهند.
احمدی در ادامه تاکید کرد: باتوجه به سوابق مشابه، میتوان این سناریو را تکرار یک الگوی آشنا دانست؛ الگویی که در جنگهای قبلی در غزه و لبنان هم بهکار گرفته شده بود: پذیرش ظاهری آتشبس توسط اسراییل برای کاهش فشارهای بینالمللی، همراه با طرح بهانههایی برای نقض آن توسط این بازیگر.
وی همچنین با اشاره به سناریوهای احتمالی پیش روی ایران و اسراییل بعد از آتشبس افزود: سناریوی دومی هم قابل تصور است؛ اینکه نتانیاهو بهدنبال نوعی آتشبسِ نیمبند باشد. درست مانند وضعیت لبنان که بهرغم اعلام رسمی آتشبس، اسراییل هر چند وقت یکبار به اهدافی در خاک لبنان حمله میکند. تلآویو با استفاده از مفاد مبهم توافقنامههای کتبی یا شفاهی، بهانههایی برای حمله فراهم میکند. خطر اینجاست که همین الگو برای ایران نیز تکرار شود و اسراییل در عمل بهدنبال فرصتهایی برای نقض آتشبس با ایران باشد. بهویژه در حوزههایی مثل برنامه هستهای که رژیم صهیونیستی ممکن است با استناد به ادعاهای بیاساس یا تحرکات تفسیرپذیر، اقداماتی را بهصورت محدود یا نقطهای انجام دهد و آن را توجیهپذیر جلوه دهد. این سناریویی خطرناک برای ایران است و دستگاه دیپلماسی و امنیتی کشور باید با دقت، مراقب تکرار تجربه لبنان در پرونده ایران باشند و آتش بس را بر اساسی محکم استوار کنند.
احمدی با اشاره به این که برقراری آتشبس میان ایران و اسراییل، به نفع دونالد ترامپ است. گفت: او عملا تلاش میکند با کنترل وضعیت، نشان دهد هم در تحقق اهداف نظامی خود موفق بوده و هم خواهان پایان دادن به تنش بین ایران و اسراییل است و هم وارد جنگ بیپایان دیگری نخواهد شد. از نگاه ترامپ، آنچه باید انجام میداد، انجام شده؛ حمله به سه سایت هستهای ایران که به ادعای او، بهطور کامل تخریب شدهاند و اهداف مورد نظر محقق شده است.
ارسال نظر