به گزارش آرمان ملی آنلاین به نقل از پولیتیکو، کوری بوکر، سناتور ایالت نیوجرسی، اعلام کرده دیگر از کمکهای مالی این گروه (و بهطور کلی از کمیتههای اقدام سیاسی) استفاده نخواهد کرد. همچنین گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، گفته است که هرگز از این گروه کمک مالی نگرفته و «هرگز هم نخواهد گرفت».
روبن گایگو نیز هفته گذشته تأکید کرد که دیگر «پولی از آیپک نخواهد پذیرفت». در همین حال، دفتر جاش شاپیرو اعلام کرد او هرگز از آیپک پول نگرفته و اندی بشیر نیز اساساً هیچگاه از این گروه کمک دریافت نکرده است.
این فاصلهگیری گسترده نشاندهنده تغییر سریع جایگاه آیپک در سیاست داخلی حزب دموکرات است؛ بهویژه در شرایطی که دولت بنیامین نتانیاهو در تعامل با دونالد ترامپ در جنگ ایران نقش دارد. بسیاری از دموکراتها اکنون این لابی را بیش از گذشته همسو با دولت راستگرای نتانیاهو میدانند.
به گفته مارک لونگاباو، استراتژیست باسابقه دموکرات، این موضوع به یکی از محورهای اصلی رقابتهای درونحزبی تبدیل خواهد شد: «این مسئله در طول سالهای ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ یک نقطه تنش جدی خواهد بود. ترکیب رأیدهندگان حزب و سیاستهای مرتبط با اسرائیل بهطور چشمگیری تغییر کرده است.»
برخی دیگر از دموکراتها نیز، از جمله چهرههای یهودی این حزب که پیشتر از آیپک حمایت میکردند، به جمع منتقدان پیوستهاند. جیبی پریتزکر، فرماندار ایلینوی، پس از هزینهکرد ۲۲ میلیون دلاری آیپک در انتخابات مقدماتی این ایالت، این گروه را «حامی ترامپ» توصیف کرد و گفت دیگر تمایلی به همکاری با آن ندارد. همچنین الیسا اسلاتکین اعلام کرده که از سال ۲۰۲۲ از حمایت این گروه صرفنظر کرده است.
رام امانوئل، شهردار پیشین شیکاگو، نیز گفته است که «نگرانیای بابت حمایت آیپک ندارد، چرا که چنین حمایتی در کار نخواهد بود». او که از حامیان اسرائیل محسوب میشود، در عین حال از منتقدان قدیمی نتانیاهو است.
دلایل دموکراتها برای رد کمکهای آیپک متفاوت است. بوکر این تصمیم را بخشی از تعهد کلی خود برای رد تمام کمکهای مالی کمیتههای اقدام سیاسی عنوان کرده است. گایگو نیز دریافت حمایت این گروه را بهمنزله «تأیید آنچه اکنون در ایران و غزه رخ میدهد» دانسته است.
در همین حال، چهرههای مترقی مانند رو خانا و الکساندریا اوکاسیو-کورتز که مدتهاست منتقد سیاستهای دولت اسرائیل هستند، آیپک را به هدف قرار دادن کارزارهای انتخاباتی خود متهم کرده و از ابتدا کمکهای آن را نپذیرفتهاند. کریس مورفی نیز بهصراحت گفته است: «من پول آنها را نمیگیرم؛ آنها علیه من تبلیغ میکنند.»
با این حال، برخی چهرههای دیگر از پاسخ صریح طفره رفتهاند؛ از جمله کامالا هریس، پیت بوتیجج، مارک کلی، جان اوساف، وس مور و گرچن ویتمر که یا پاسخی ندادهاند یا موضع روشنی اتخاذ نکردهاند.
در عین حال، این واقعیت که بسیاری از دموکراتها از اظهار نظر صریح خودداری کردهاند، نشان میدهد آیپک همچنان در سیاست این حزب نفوذ دارد. این گروه با صرف هزینههای سنگین همچنان میتواند به پیروزی نامزدهای مورد حمایت خود کمک کند، هرچند نامش در برخی رقابتهای درونحزبی با انتقاد همراه شده است.
در مقابل، آیپک و متحدانش این رویکرد دموکراتها را محکوم کرده و آن را تلاشی برای حذف صداهای حامی اسرائیل از فضای سیاسی دانستهاند. سخنگوی این گروه تأکید کرده که چنین اقداماتی «نگرانکننده و غیردموکراتیک» است و این لابی همچنان برای تقویت روابط آمریکا و اسرائیل در انتخابات فدرال فعال خواهد بود.
این تحولات در شرایطی رخ میدهد که اختلافنظر درون حزب دموکرات درباره سیاستهای مرتبط با اسرائیل افزایش یافته است. نظرسنجیها نشان میدهد نگاه رأیدهندگان دموکرات به اسرائیل بهطور قابلتوجهی منفیتر شده و بسیاری معتقدند آمریکا بیش از حد از این کشور حمایت میکند.
در همین راستا، برخی چهرهها مانند نیوسام، اسرائیل را «دولت آپارتاید» توصیف کرده و خواستار بازنگری در حمایت نظامی آمریکا شدهاند. در مقابل، افرادی مانند شاپیرو ضمن انتقاد از نتانیاهو، همچنان بر حق موجودیت اسرائیل و ضرورت دستیابی به راهحل دوکشوری تأکید دارند.در مجموع، به نظر میرسد موضوع رابطه با اسرائیل و نقش آیپک به یکی از محورهای اصلی رقابتهای درونحزبی دموکراتها در مسیر انتخابات ۲۰۲۸ تبدیل خواهد شد.
آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل) یک سازمان لابیگری قدرتمند در ایالات متحده است که هدف اصلی آن تقویت و حفظ روابط سیاسی، نظامی و اقتصادی میان آمریکا و اسرائیل است. این سازمان در دهه ۱۹۵۰ تأسیس شد و با فعالیت در کنگره، ارتباط با سیاستمداران هر دو حزب و تأثیرگذاری بر افکار عمومی، تلاش میکند حمایت دولت آمریکا از اسرائیل را در سطوح مختلف تضمین کند.
در سالهای اخیر، آیپک به یکی از بازیگران بحثبرانگیز در سیاست داخلی آمریکا تبدیل شده است. منتقدان میگویند این لابی بیش از حد از سیاستهای دولتهای راستگرای اسرائیل حمایت میکند و در انتخابات داخلی آمریکا دخالت میکند، در حالی که حامیانش آن را نهادی مهم برای حفظ یک متحد استراتژیک میدانند. با افزایش انتقادات در میان بخشی از حزب دموکرات، بهویژه در پی تحولات غزه و ایران، جایگاه آیپک در فضای سیاسی آمریکا با چالشهای جدیدی مواجه شده است.