نقش بلامنازع تخصص

حواشي و حرف و حديث پيرامون معرفي هيات دولت و وزيران پيشنهادي در آغاز هر دولتي امري است اجتناب‌ناپذير که فارغ از سليقه سياسي و جناح‌بندي‌هاي حاکم بر مجلس و دولت در ادوار مختلف شاهد آن بوده و بعدتر هم خواهيم بود، زيرا حسب سابقه، تکرار اين حواشي به حدي بوده که مي‌توان از آن به عرف و رويه حاکم بر رژيم‌هاي سياسي کشورها ياد کرد. بنا بر همين قاعده نانوشته مقارن با انتخاب جناب رئيسي به عنوان رئيس‌جمهور و معرفي اعضاي کابينه به مجلس راجع به سوابق و توانايي اشخاص معرفي شده براي تصدي وزارتخانه‌ها، از سوي فعالان رسانه‌اي- سياسي مطالب و حواشي متنوعي در تاييد توانايي يا عدم توانايي اشخاص معرفي شده مطرح شد. در اين بين معرفي جناب عبدالملکي براي تصدي يکي از مهم‌ترين وزارتخانه‌هاي دولت بيش از سايرين ديده شد. به موازات تصدي وزارتخانه کار انتشار برخي اظهارنظرات و اقدامات ايشان مانند ايجاد شغل با يک ميليون تومان سرمايه و يا توليد خودرو لامبورگيني در ايران و... توجه رسانه‌ها و فعالان سياسي را به خود جلب، منتقدين عملکرد دولت و حتي برخي چهره‌هاي نزديک به دولت بيان چنين مسائلي از سوي وزير جوان را دليلي بر عدم آشنايي ايشان نسبت به مسائل کلان مديريتي در وزارتخانه مي‌دانستند. همزمان با پررنگ شدن انتقادات عليه وزير جوان، زمزمه استيضاح و سپس استعفاي ايشان مهر تاييدي شد بر آنچه منتقدان در زمان معرفي ايشان به مجلس مطرح مي‌کردند. مقارن با استعفاي ايشان پرتکرارترين واکنش در فضاي مجازي و رسانه‌ها انتشار مطلبي از شهيد چمران راجع به لزوم داشتن تخصص و تقدم آن بر تعهد از سوي فردي با تقوي بود. با اين عبارت «آنان که تخصص ندارند و کاري را قبول مي‌کنند تقوا ندارند.» پيرو اين مباحث باري ديگر ضرورت توجه به مساله تخصص خاصه در شرايط فعلي جامعه از سوي چهره‌هاي شناخته‌شده دانشگاهي و... مطرح شده است. در حاليکه رهبرمعظم انقلاب با ابلاغ سياست‌هاي کلي نظام به لزوم بهره‌مندي از دانش متخصصان حتي در مناطق محروم جامعه اشاره دارند، لازم است دولتمردان و صاحب منصبان شفاف و روشن دلايل تصدي امور و انتخاب مديران بالادستي حاکميت را بنا بر اهداف تعريف شده در سند چشم انداز و ساير دستورالعمل‌هاي ابلاغ شده بيان کنند. بلاشک بايد پذيرفت در جهان امروز مقوله آزمون و خطا محلي از اِعراب نداشته لازم است با انتخاب الگويي مناسب از تجربه ساير کشورها به نحوي مطلوب استفاده کرد. اگر ملاک و معيارهاي پيشرفت در جهان امروز را به يک مثلث تشبيه کنيم در کنار دو ضلع مختصات دهکده جهاني و لزوم دسترسي آزاد به اطلاعات ناشي از ضرورت توجه به ارتباطات، ضلع سوم اين مثلث را بايد تخصص گرايي و توجه به تخصص دانست. انديشمندان حوزه علوم اجتماعي همواره در معرفي شاخصه‌هاي توسعه بر اهميت تخصص و مشورت با اهل فن اصرار ورزيده آثار و تبعات مثبت توجه به دانش روز را با ذکر مصاديق و مثال‌هاي قابل لمس بيان کرده و مي‌کند. مترجم کتاب جهان سوم در بن‌بست (پل‌بروک) آقاي اميرحسين جهانبگلو به بررسي و تحليل ضرورت توجه به تخصص و دانش نزد نيروي کار جامعه اشاره کرده است. آنچه از تحليل مورد اشاره برمي‌آيد اين مطلب است که دو دست خالي به تنهايي نمي‌تواند کار کند بلکه بايستي براي کار کردن؛ ابزار، کارخانه و زمين وجود داشته باشد، اگر اين سه را از ارکان مسلم پيشرفت و توسعه بدانيم که صد البته چنين است بايد اذعان داشت کشور ما به بهترين شکل ممکن واجد چنين ارکاني است؛ نيروي کار متخصص، سرزميني پهناور و ثروتي به کفايت جهت تامين ابزار و ماشين آلات مورد نياز. پل بروک در تحليل چرايي پيشرفت علوم و فنون در اروپا گريزي به انقلاب صنعتي زده مي‌گويد انقلاب صنعتي در کشور پادشاهي و مشروطه انگلستان آغاز و به 20 کشور مختلف ديگر نيز صادر شد. با اين وصف سوال و مبحث قابل اهميت، يافتن پاسخ اين پرسش است که؛ چه عواملي باعث شد که انقلاب صنعتي به اين ترتيب به توسعه اروپا کمک کرد؟ چه شد که انقلاب صنعتي در مدتي اندک و به اين سرعت در غرب فراگير شد؟ ‌ماحصل آنچه مورخان در حوزه سياست وصنعت از چگونگي انقلاب صنعتي و آثار آن ياد مي‌کنند نقش بلامنازع تخصص و به کارگيري متخصصان است. اينکه در عصر حاضر ضرورت توجه به تخصص و لزوم تسري آن به منزله رکن و قاعده غير قابل اغماض دغدغه و چالش غالب افراد جامعه است مبين اين مساله واضح و روشن است که هنوز جايگاه اين مسئله به روشني در جامعه تبيين نشده است. شاهد اين ادعا عملکرد يک سال‌هاي گذشته برخي دولتمردان در تصدي وزارتخانه‌هاست.