اقرار و ادعا

هوشنگ پوربابایی وکیل پایه یک دادگستری

باید در خصوص هجمه‌های متعددی که علیه کانون وکلای دادگستری، این نهاد مستقل قانونی وارد شده و می‌شود، تامل بیشتری کرد. اخیرا شخصی که حسب مسموع مشاورت ریاست محترم مجلس شورای اسلامی را به عهده دارد و سابق بر این نیز در شهرداری تهران مسئولیتی داشته در خصوص نحوه صدور پروانه وکالت دادگستری، مصاحبه‌ای به عمل آورده که درخور جواب داهیانه‌ای است. مصاحبه زیر شامل یک ادعا و یک اقرار است: نامبرده اظهار داشته که در سال 96 در دیدار با یکی از اعضای کمیسیون کارآموزی پیشنهاد اعطای پروانه وکالت در قبال اخذ گواهی از شهرداری تهران با او مطرح شده وی در پاسخ، بیان داشته که چنانچه اراده کنم می‌توانم برای صد نفر از آقای قالیباف گواهی بگیرم و... به استحضار مردم شریف می‌رسد: اولا: مرجع صدور پروانه وکالت دادگستری مطابق قوانین متعدد و طی شرایطی نظیر آزمون وکالت برعهده هیات‌مدیره کانون وکلای دادگستری است و اساسا کمیسیون کارآموزی یا اعضای کمیسیون صلاحیتی در این خصوص نداشته و ندارد.
  ادعا
ثانیا: به فرض صحت ادعا در خصوص برگزاری جلسه مذکور و پذیرش چنین ادعایی باید پذیرفت که اتفاقا نگرانی کانون وکلای دادگستری از  افرادی است که، اشراف و اطلاع دقیقی درخصوص مقررات و نهاد وکالت نداشته، اما سالیان متمادی است که درخصوص تدوین و تصویب مقررات برای این نهاد مدنی تلاش وافری نموده و می‌نمایند. 
ثالثا: روسای محترم ادوار کانون وکلای دادگستری مطلقا نه تنها درمورد چنین جلسه‌ای هیچ‌گونه اطلاعی نداشته بلکه ادعای احتمالی فرد منتسب به این نهاد را شدیدا تکذیب می‌نمایند.
 اقرار
اما نکته قابل توجه در مصاحبه فرد موصوف مبنی بر اینکه که: اگر اراده کند می‌تواند برای 100 نفر از آقای قالیباف گواهی بگیرد -که در نوع خود و از منظر حقوقی و برخلاف مطالب فوق که ادعاست، اقرار محسوب شده- بسیار محل تامل  و البته درخور بررسی است که چگونه امکان دارد فردی با اراده شخصی بتواند ۱۰۰ (فقره) گواهی از شهردار تهران بگیرد. قطعا کانون وکلای دادگستری جهت رفع شبهات احتمالی موضوع را به جدیت تعقیب خواهد کرد تا سیه‌روی شود هر که در او غش باشد.

ارسال دیدگاه شما

روزنامه در یک نگاه
ویژه نامه