تبعات نپذیرفتن FATF براقتصاد
آلبرت بغازیان استاد دانشگاه تهران
اگر ما الان در لیست خاکستری باشیم با عدم‌موافقت افایتیاف در لیست سیاه قرار می‌گیریم و آن‌وقت گفته می‌شود که ما حامی سازمان‌های تروریسم هستیم و نقل‌و‌انتقالات مالی مشکوک انجام می‌دهیم که ممکن است یکی از مباحث پولشویی جهانی مطرح شود که در این صورت بانک‌‌های دنیا هم این را به عنوان یک پیش‌شرط قرار می‌دهند که مثلاً ما زمانی با شما وارد یک مبادلات مالی می‌شویم که شما این شرایط را پذیرفته باشید؛ یعنی بانک شما سالم باشد مبادلات آن مشکوک نباشد. بنابراین عدم‌شناخت نسبت به تبعات این قضیه و عدم‌آگاهی از جزئیات مربوط به لوایح باعث می‌شود که دچار تردید در تصمیم بشویم و به صورت جدی پیگیری نکنیم و در‌صدد رفع مساله و حل آن بر‌نیاییم. شاید الان برخی از کشورهای دوست و همسایه به راحتی روابط بین‌بانکی با ما داشته باشند اما زمانی که افایتیاف به کلیه بانک‌ها جهانی اعلام کند که تعاملات با ایران هر چند سالم به‌دلیل نپذیرفتن لایحه ممنوع است، آنگاه برای دور زدن ممنوعیت باید هزینه یکسری شرکت‌های صوری را بدهیم تا بتوانیم معاملات‌مان را انجام بدهیم که قطعا برای کشورهزینه‌زاست و تبعات بعدی به دنبال خواهد داشت که از جمله آن انزوای بانکی و جهانی خواهد بود. قوه مجریه مباحث مربوط به لوایح را می‌پذیرد اما دو قوه دیگر مانع از تصمیم به این لایحه می‌شوند احتمالا از نظر خودشان دلایل موجه برای نپذیرفتن دارند و به نظر من کماکان این لایحه مسدود می‌ماند تا انتخابات دولت بعدی به وقوع بپیوندد. متاسفانه این لایحه تبدیل به یک بحث جناحی و سیاسی شده چرا که لوایح و زوایای آن و نیز عدم‌پذیرش و تبعات آن کاملا مشخص است و عدم‌تصویب لوایحی مثل افایتیاف و انزوای جهانی سبب کوچک‌تر شدن سفره مردم می شود. به طوری که با افزایش قیمت مرغ این روزها شاهد تاثیر بیشتر آن در زندگی مردم هستیم. حتی اگر بخواهیم واردات داشته باشیم؛ وقتی عضو افایتیاف نباشیم؛ کدام پرداخت و نقل‌و‌انتقالات مالی می‌تواند صورت بگیرد مگر اینکه ما بخواهیم هزینه آن را بپردازیم که نتیجه آن گران شدن مواد غذایی و سایر اقلام مورد نیاز است.
ارسال نظر